ЭТОТ ДЕНЬ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ

8 июля

1659 - битва под Конотопом, которая давно стала мифом украинских националистических историков, которые пытались превознести её значение до мирового уровня.

Придурочный Ющенко издал целый указ о праздновании «Великой победы» над москалями, предусматривающий целый комплекс «мероприятий по увековечиванию», как-то: переименовать улицы и площади в честь Выговского и "других выдающихся военачальников и участников боевых действий в Конотопской битве".. бла-бла-бла.

Иван Вовкун, министр культуры правительства Тимошенко-Телегиной-Григьян-Капительман поспешил заявить, что конотопская победа - это "бренд, который должен получить всеукраинское и мировое значение".

Между прочим ни в самом указе президента, ни в комментариях высокопоставленных чиновников ничего не сказано о том, над кем была одержана победа под Конотопом, и нет ни слова о том, что эта битва стала одним из эпизодов братоубийственной гражданской войны.

Хотя, для начала, сражение под Конотопом к украинской истории вообще не имеет никакого отношения: украинцы – австро-венгерский проект второй половины XIX-го века. В то время такой нации не было и в помине. Казаки считали себя частью русского мира, лейтмотив всей их борьбы в повести Гоголя «Тарас Бульба» - «За землю русскую, за веру православную». В сфалицированную историю свидомиты вписывают фальсифицированную
«победу». Так что указ прызыдэнта и весь мыльный пузырь «победы», как говорят в Одессе,- об чём звук?

Просто как всегда в Малоросии мутили воду против России нанятые предатели, и в их ряду самозванный гетман Выговский – предтеча предателя Мазепы да и современной гниды – Ющенки. Выговский стал гетманом, как и Ющенко – президентом, при очень сомнительных обстоятельствах (после смерти Богдана Хмельницкого). Чтобы легитимизироваться, в январе 1658 г. он присягнул на верность московскому царю, как в наше время Ющенко - Бушу.

А придя во власть, жадностью и жестокостью в кратчайшие сроки умудрился восстановить против себя рядовых казаков да селян, практически всё Левобережья Днепра. Не правда ли, напоминает 5% Ющенки после 5 лет бездарного правления и засерания страны говном безбашенной украинщины?

Подавить бунт на Левобережье Выговский пытался с помощью правобережных казаков, но большинство из них отказались участвовать в братоубийственной войне. Тогда гетман использовал наёмные войска, состоявшие из немцев, поляков и татар, потратив на них казну, собранную Богданом Хмельницким.

Все это время Москва, чьими подданными были казаки поле присоединения Хмельницким к России в 1654 году, пыталась примирить гетмана и восставших. И те и другие (Выговский тоже!) настоятельно просили царя прислать войско - по Переяславскому договору только небольшой отряд под командованием Шереметева находился в Киеве.

Выговский решил выбить Шереметева из Киева. Но сам попал в плен. Он покаялся, вторично присягнул на верность московскому царю и обязался распустить свое войско и отправить крымских татар обратно за Перекоп. Шереметев великодушно простил изменника и отпустил его.

Увы, предатель Выговский в сентябре 1658 г. подписывает с Польшей Гадячский договор, которым в одночасье перечеркнул все завоевания Богдана Хмельницкого, попытавшись вернуть Малороссю в состав Речи Посполитой. После этого Москва официально объявила Выговского изменником, а казаки выбрали вместо него наказного (временного) гетмана Ивана Беспалого.

И уже больше Москва не могла бездействовать. Огромная территория оказалась в руках вражеского альянса, оголяя уже незащищенные рубежи государства. К тому же запорожцы взывали о помощи. Русская армия под командованием известного военачальника князя Алексея Трубецкого в январе 1659 г. вступила на территорию, подконтрольную украинским казакам, и соединилась с войском Беспалого.

Увы, Трубецкой не слишком торопился, надеясь на мирный исход конфликта и не желая лишнего кровопролития на землях, которые в Москве считали братскими. Командование русской армии знало, что против Выговского большинство населения, и было уверено, что тот долго не протянет. Так или иначе, лишь 19 апреля 1659 г. Трубецкой со своей армией начал продолжительную осаду Конотопа, где засели сторонники Выговского.

Предатель сбежал вглубь страны, дожидаясь обещанной помощи от крымского хана и польского короля. Дождавшись войска Мухаммед-Гирея, гетман-расстрига присягнул и ему (до этого Выговский дважды присягал московскому царю и, заключив Гадячский договор, фактически присягнул и польскому королю).

Главный же факт, что впоследствии под Конотопом казаки во главе с легитимным гетманом Беспалым сражались на стороне московского царя против низложенного Выговского, нынешние украинские «историки» стараются замалчивать. А сама битва под Конотопом носила преимущественно братоубийственный характер – казаки Выговского с наёмниками против казаков Левобережья Украины, с которыми да, было нехилое войского Трубецкого, но поначалу больше в роли стороннего наблюдателя, пытаясь не вмешиваться в братоубийственную войну.

наконец, 29 июня состоялась битва возле Сосновской переправы, известная под названием Конотопской. Многочисленное русское войско в битве не участвовало, хотя сейчас некоторые украинские историки радостно пишут о "полном разгроме армии Трубецкого".

На самом деле, пренебрегши разведкой, передовой элитный отряд конницы князя Семена Пожарского безрассудно бросился за отступавшим Выговским, а в тыл русской коннице ударили находившиеся в засаде татары. При этом попытка татар развить успех и напасть на армию Трубецкого, непосредственно осаждавшую Конотоп, провалилась - понеся значительный урон от русской артиллерии, потрёпанная татарская конница отправилась лучше грабить местное население.

Князь Пожарский, мужественно прикрывавший отход остатков своего отряда, был ранен и попал в плен. В отличие от Выговского, он не стал кланяться крымскому хану. Он гордо бросил Выговскому обвинения в измене и плюнул в лицо Мухаммед-Гирею, после чего был изрублен на куски. На этом и завершилась Конотопская битва.

После неё князь Трубецкой, оказавшись фактически без конницы, в окружении неприятелей, организовал грамотный отход до Путивля и собрал там практически всю армию, за исключением разбитого отряда Пожарского. В Путивле Трубецкой создал мощную оборону, и Выговский не решился его штурмовать. Костяк "его" армии - крымские татары - отправился грабить окрестные города и села.

Тот факт, что впоследствии под Конотопом запорожские казаки во главе с легитимным гетманом Беспалым сражались на стороне московского царя против низложенного Выговского, нынешние украинские историки стараются замалчивать. Вместо этого предпочитают состязаться в брехне о количестве жертв русской армии, якобы разгромленной под Конотопом. О том, что в основном это были казаки законного гетмана Ивана Беспалого, они забыли. Хотя, судя по источникам, русская армия потеряла до 10 000 человек, украинские историки еще в начале XX века писали о 30 000.

В 1995 г. историк Юрий Мыцык в "Голосе Украины" заговорил уже о 50 000. Оранжевый сайт "Реальная политика", известный весьма вольным обращением с фактами и цифрами, вещал: "Во время битвы украинско-татарские части в пух и прах разгромили 300-тысячную русскую армию под руководством князя Пожарского". Так передовой отряд Пожарского, разбитый под Конотопом, увеличивается до 300 000 человек! Действительно, великая победа! А что он принесла, как развивалась дальше эта победоносная компания?

Да никак! Сначала донские казаки организовали дерзкий поход в Крым, вынудив Мухаммед-Гирея прекратить грабежи и двинуться домой. А казаки окончательно порвали с Выговским, который вновь вынужден был обратиться за помощью к польскому королю. Но польские полки без татарской поддержки были разбиты запорожцами.

После чего армия Трубецкого (та самая, полностью уничтоженная) торжественно вступила в Нежин, чтобы помочь своим братьям-малоросам, боровшимся против Польши и примкнувшего к ней Выговского. Его представители попытались утихомирить запорожцев, зачитав им статьи Гадячского договора, но те изрубили послов Выговского на куски, услышав, что их вновь пытаются оторвать от Москвы и вернуть в Польшу.

Сам Выговский бежал, по его собственному признанию, "в одной сермяге" в Польшу, бросив в Чигирине свою семью. Уже 17 октября 1659 г. (через три с небольшим месяца после "эпохальной" Конотопской победы!) состоялась новая Переяславская рада, о которой современные историки вообще молчат. На ней запорожские казаки в присутствии все того же "разгромленного" князя Трубецкого вновь присягнули на верность московскому царю.

Что же тогда праздновать в Украине Ющенки? Победу изменника, который все проиграл и остался презираем даже своими временными союзниками - татары бросили Выговского на произвол судьбы, а поляки через 5 лет после Конотопа расстреляли - его постигла обычная для предателей собачья смерть - аки Мазепу, Петлюру, Шухевича, Бандеру, Черновила...

Да и 5% голосов за Ющенку на президентских выборах - хуже смерти, порядочный человек сразу удавился или в натуре, наконец, отведал диоксина. И что же тогда праздновать? Победу украинцев над русскими? Это была братоубийственная война, в которой запорожцы, поляки и татары воевали против запорожцев и русских. Если ценой этой победы стало разграбление городов и угон в татарский плен тысяч малоросов, то кто победил? И если это была победа Украины, то почему сама Украина восстала против "победителя"?