ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ ОЛЕСЮ БУЗИНЕ – ВМЕСТО БУЗИНЫ

Типа введения

Предлагаю вниманию читателей сам по себе юмористический материал – как всё, связанное с историческим недоразумением по имени «Украина». В данном случае lenta.ru анонсировала пресс-конференцию с популярным украинским писателем и общественным деятелем Олесем Бузиной, автором интересных книг, включая интеллектуальный триллер «Вурдалак Шевченко», развенчивающий идола свiдомых укров как жалкого лузера и недотёпу.

По теме пресс-конференции - "Чего украинцам ждать от выборов президента и от политиков в целом?" редакция lenta.ru к 22 .12.09 собрала вопросы читателей Олесю, ответы на которые будут опубликованы 12 января (http://www.lenta.ru/conf/buzina/).

Поскольку оный автор мне симпатичен и созвучен, да я разделяю его воззрения,- осмелился сунуться «поперед батька в пекло» и самому ответить на эти вопросы читателей, а затем сравнить с ответами самого Бузины.

Чтобы меня не упрекнули в переделке моих ответов после ответов Олэся Бузины, послал материал с только моими ответами на сайт "Анекдоты из России", где фиксируется дата публикования: http://anekdot.ru/an/an0912/O091228.html#2 (28.12.09).

Обозначение цветом: Вопросы читателей (21.12) - Мои ответы (28.12.09) - Ответы Бузины (11.01.10 - http://www.lenta.ru/conf/buzina/)

В ответах Бузины редакция lenta.ru екоторые вопросы переставила, иногда добавила свои вопросы, а на некоторые вопросы Олэсь не стал отвечать.

Вопросы и ответы

Владимир Захаров [21.12 15:28]
Какой кандидат предпочтителен с точки зрения российских интересов?

Алик Кимры (А.К.) А также и украинского народа – Янукович.

Олесь Бузина (О.Б.) Смотря в чем. Если у России будет цель развалить Украину, то предпочтительнее Тимошенко, если Россия будет ставить целью иметь Украину как друга и партнера, то предпочтительнее Янукович

Сеймуил Зильберштейн (С.З.) [21.12 15:32]
Добренький денечек, Вам, молодой человек!
Вас-то я как раз таки и ждал, дабы задать свои 3 вопроса о наболевшем.
Давайте будем реалистами, и будем в качестве победителя предстоящих выборов рассматривать только двух кандидатов - Тимошенко или Янукович. Итак, мои три вопроса:

Предположим, побеждает Тимошенко, какие изменения ждут страну

А.К.

Отношения с Россией – сложные и запутанные, Жуля каждый раз будет мутить и менять позицию, вымогая откаты. Цель единственная – натырить ещё. Психическое заболевание.

с Западом – примерно то же самое

экономика – управление в ручном режиме, дальнейший развал, по-черному будет тырить всё что можно – для себя, чтобы возместить миллиардные затраты на президентство и отбить больше.

парламент – подчинит себе – шантажом, подкупом, как и другие институты власть. Страну ждёт диктатура наподобие путинской, но, поскольку Жуля, в отличие от мудрого Путина, – наглая идиотка, её сметёт социальным взрывом или найдутся добрые люди, которые пристрелят сучку;

дело Гонгадзе – свалит на Кучму-Литвина-Ющенку, чтобы с ними расправиться: прежде всего, она станет жестоко мстить всем, на кого заимела зуб.

С.З. 2. Зеркальный вопрос - все то же самое, но если побеждает Янукович

А.К. Все перечисленные вопросы будут решаться на основе здравого смысла и умеренных решений, без истерики и лишнего шухера.

С.З. 3. Ваше мнение - что будет с Ющенко после проигрыша выборов

А.К. Если не успеет сбежать в США – суд как преступника перед человечеством, вора, лгуна, фальсификатора истории, предателя и сына предателя, и т.д.

О.Б. Если победит Тимошенко, Ющенко может сбежать в Штаты. Будет, конечно, зрелищно, но эффекта от этого не много. А так - останется в Украине, просто с ограниченными возможностями. У него много денег, много финансовых средств, много недвижимости, у его брата большой бизнес в сельском хозяйстве, они фактически помещики-крепостники в своей деревне. Дело в том, что нашим крестьянам так мало платят, что тех, кто платит, можно назвать крепостниками. Если крестьянин на свои заработки не может далеко уехать от своей деревни – это означает, что он - крепостной крестьянин. Так что по факту в Украине существует крепостной строй.

Вот и будет Ющенко заниматься своими землями и работать на пасеке.

Лента.Ру: В политику он не пойдет?

Он пойдет в политику, прежде всего, чтобы обеспечить себе неприкосновенность. Он будет участвовать в парламентских выборах и попытается провести "Нашу Украину" просто, чтобы потом наведываться в парламент и чувствовать, что его нельзя арестовать.

Мемет Мансурский [21.12 15:33]
Уважаемый Олесь! По давно сложившейся традиции, украинские лидеры перед каждыми выборами, дают много обещаний крымским татарам, но как только приходят к власти, то быстро забывают о них, впрочем как и об обещаниях другим жителям Украины.

По какой-то нелепой причине, никого из нынещних фаворитов, у власти видеть бы не хотелось. Но проблемы нашего народа, кто-то должен решать.
Как вы думаете, кто из кандидатов, способен максимально помочь крымским татарам в решении следующих задач: создании национальной крымскотатарской автономии; решение социальных проблем; выделение земли и помощь в строительстве крымским татарам - коренным жителям Крыма; улучшение здравоохранения (крымские татары имеют меньший доступ, чем другие жители Крыма); признания депортации 1944го года - геноцидом крымских татар; помощь в репатриации на Родину, оставшихся в местах ссылки крымских татар?

А.К. Вас надо гнать из Крыма поганой метлой обратно, иначе Украину ждет своя Чечня, а Европу – ещё один очаг распространения муслимской заразы. Ни в чём не одобряю Сталина, но с вами он поступил, пожалуй, мягко: за ваше гнусное пособничество Гитлеру вас вообще следовало истребить на месте и никуда  не высылать. Отдай Вам Крым как татаро-крымскую автономию, вы размножитесь как кролики с помощью гаремов, превысив по численности немуслимских жителей Крыма.

При финансовой поддержке Саудовской Аравии, ещё там каких нефтеналивных стран да Турции завоюете всю власть, победив на выборах, ни одна западная политкорректнутая собака не придерётся, как к Хамасу в Палестине. Окрепнете, засрёте весь Крым мечетями, промоете мозги "миролюбивым татарам", из тех же источников вооружитесь и под предлогом мести за старые обиды начнёте изгонять и истреблять иноверцев, как это произошло в Чечне.

Дальше объявите независимость от Украины и России, вступите в НАТО (если ещё не в Лигу арабских стран), и замените в Севастополе Черноморский флот турецким, которого на протяжении многих веков ЧФ регулярно топил и кровью многих поколений русских моряков завоевал своё место в Севастополе. А тут турецкий флот "побеждает" на халяву, ценой вашего предательства. Звыняйте, а ху не хо?

Тем не менее дальше вы предъявляете претензии на всю южную Украину - когда-то, вспомните,  она была татарской, а там аппетиты ещё вырастут ещё на пол-Украины, и т.д. Так нахрена Новороссии такие хлопоты? Заразу проще истребить в очаге и не дать ей распространиться.

Тряпкоголовые - прочь из Крыма! Лучше исправить ошибку (или проплаченную подлянку?) Кравчука и сразу вас нагнать обратно или отправить к саудитам - места там хватит на  десятки миллионов чурбано-голов. Вот там и решайте свои вопросы - создавайте национальную крымско-татарскую автономию; решайте социальные проблемы; выделяйте землю и оказывайте помощь в строительстве крымским татарам - коренным жителям Крыма; улучшайте  здравоохранение; требуйте от короля признания депортации 1944-го года - геноцидом крымских татар; помощи в репатриации на Родину в Саудовской Аравии оставшихся в местах ссылки крымских татар.

О.Б. За крымских татар – Янукович. Я вспоминаю, как мне Черновол рассказывал, как он познакомился с Януковичем. Младший Черновол, бывший депутат Партии регионов, из которой он недавно ушел, был националистом. Он носился с каким-то проектом, на который были нужны деньги, но никто из националистов их не давал, тогда он поехал к тогдашнему губернатору Донецкой области Януковичу. И Янукович дал ему из Львова эти необходимые деньги. Просто по природе своей Янукович будет стараться давать всем - грузинам в Закарпатье, татарам в Крыму, русским в Крыму, донецким, Центральной Украине, он будет стараться максимально удовлетворить потребности всех. Он как человек, крепко получивший в жизни, сохранил максимум человечности в своей последующей политической деятельности. Для всех остальных кандидатов татары будут просто разменной картой в каких-то своих политических играх. Есть еще одна причина: корень фамилии Янукович – татарский. Глубинно по корням он происходит из татар, которые приняли христианство и оказались на территории Руси, Польши. Его корни в Белоруссии, где литовские князья селили татар. Это видно даже по антропологическому типу Януковича. Для них он свой, потому что татары, с одной стороны, потомки кочевников, а с другой – потомки славянских пленников, которые оказывались в Крыму. Возьмите крымского татарина – разве он похож на монгола? А ведь когда-то он был монголом. По крови татары на половину славяне, по языку билингвы, ну а по вере мусульмане.

Евгений [21.12 15:42]
Кто, по Вашему мнению, является наиболее достойным кандидатом в президенты (если такой вообще имеется).

А.К. Янукович. А победит Тимошенко, у неё немерянно наворованного бабла и нет выбора – или президентский пост, или нары и виселица.

О.Б. Если выборы будут проходить честно, то победит Янукович. У него самый высокий рейтинг, и он не выдуман пиарщиками. Я специально проверял по тем источникам, которым можно доверять - рейтинг Януковича в два раза выше, чем у Тимошенко

Nikita (N.)[21.12 15:58]
Как вы думаете, что ждет Украину в случае "радикального" (Янукович против Тягнибока) второго тура?
 
А.К. Ничего не будет, если Янукович просто последует закону и арестует Тягнибока как экстремиста. США вряд ли станут активно вмешиваться как в прошлый раз: Обама занят строительством социализма и ему не до вшивой Украины, а посаженные нами на голову народу Украины наши сукины сыны и дщерь обгадили америку.

N. Признает ли западная Украина победу Януковича?

А.К. Быдло признает, иначе останется без жрачки – сами себе на жизнь не заработают. И никуда не денутся – никому не нужны. Мужики – на заробитки в Эуропу и Россию, молодые бабы – туда же, в проститутки. Старые – нянчить детей, охранять семейные очаги та вчыты росийську мову. Ну, экстремисты побузят, но Янук, скорее всего, поставит министром обороны умницу Гриценка, а МВД оставит Луценку, подонок, но верный пёс любому хозяину. Эти ребята бандеровцев опять загонят в схроны и там истребят.

Vladimir [21.12 16:00]
Получают ли люди, живущие в России, объективную информацию из российских СМИ о предвыборной компании и в целом о политической жизни на Украине? Или нам преднамеренно стараются показать только все самое негативное и курьёзное?

А.К. Да, получают. В России здравомыслящие люди, а там таких большинство, по-прежнему считают малоросов важной и уважаемой частью всего русского народа, оказавшейся под властью иноземных ставленников. А что показывать намеренно, если и так сегодняшняя Украина – цирк и зоопарк сразу? К тому же по нашему любимом интернету россияне получают информацию из украинских источников, из которых немало действительно независимых – как и российских.

О.Б. Я думаю, они получают достаточно близкую к реальности картинку. Естественно, эта картинка будет субъективна, потому что это будет русский взгляд. Не может же быть на телевидении России американского взгляда. В этих пределах та информация, которая просачивается об Украине по русским каналам, очень полезна. Полезна, прежде всего, для Украины, потому что на Украине ее стараются глушить, навешивая на нее ярлык пропаганды. На самом деле это никакая не пропаганда. Часто то, что является пропагандой с точки зрения официального Киева, на самом деле информация.

Лента.Ру: Откуда Вы черпаете информацию?

Я черпаю информацию прежде всего из реальной действительности, из моих разговоров с политиками, из того, что читаю в интернете, смотрю по телевизору.

Сергей [21.12 16:19]
Олесь, с радостью и удивлением узнал, что вы не только "политик и общественный деятель", если верить Максиму Калашникову, но и писатель и публицист.
Скажите, готовы ли вы к дальнейшим почётным званиям, типа "светочь мудрости", "радость души" или хотя бы "пророк современности"?

А.К. Отвечу за Олеся на ехидный вопрос не совсем адекватному и грамотному (светоЧ!) вопросителю. А зачем и от кого Олесю эти погоняла?

Тарас (T.)[21.12 16:41]
Сами то Вы мил человек за кого голосовать собираетесь?

А.К. За Януковича.

T. И еще а шо за картуз на Вас на фото? Ляхов что ли?

А.К. Какое это имеет значение? А почему не спрашиваете, шо на мне за куртка?

Anton [21.12 16:50]
Добрый день, Олесь. Как Вы думаете, кто из кандидатов готов оставить флот РФ в Севастополе после 2017 г. ?

А.К. Любой вменяемый. ЧФ – лучший гарант безопасности Украины. И от татаро-турецких поползновений на Крым, и от мечтателей о Великой Румынии. Не цапался бы предатель Ющенко с Россией, ЧФ бы спокойно отстоял территориальную целостность Неньки у острова Змеиного - выстроились бы там кораблики в боевом строю, расчехлили всякие там калибры да ощерились ракетами.  Провели бы там немножечко учений с грохотом и "случайным" залётом управляемых ракет на румынскую территорию. Потом бы извинились, но мамалыжники бы хвост поджали, и Украина бы не обосралась. Кумир Ющенки Петлюра перед бегством щедро раздавал украинские территории, вон и Ющ ему следут. В конце концов, если счистить шелуху и понты, выше уровня убогих сельских бухгалтеров так и не поднялись.  А вообще дело идёт к передаче украинской части Бессарабии Румынии: землю у Змеиного отдали румынам; главным тренером сборной Украины по футболу назначили румына Луческу... Подошла очередь Бессарабии!

О.Б. Все кандидаты будут вынуждены оставить флот в Севастополе после 2017 года, потому что нет другого выхода. Каким образом можно выкинуть русский флот из Севастополя?

Лента.Ру: Но ведь есть договор, вряд ли Россия пойдет на прямое невыполнение договора.

Если Россия захочет оставить флот в Севастополе, то она так и поступит. Для этого не обязательно начинать войну. Любой действующий украинский президент все равно будет сильно связан с Россией, и рвать эту связь попыткой выдворить этот флот из Севастополя он не захочет. Проблема с Черноморским флотом достаточно надуманная. Я Вам честно скажу, что ЧФ все равно останется в Севастополе после 2017 года при любом украинском президенте. Он выгоден там даже самым прозападным украинским политикам, если он исчезнет, и Украина провалится под Запад, то эти прозападные политики станут не нужны уже на следующий день. Это такой фактор равновесия, который позволяет даже украинским бандерлогам шантажировать, прежде всего, НАТО.

Александр К. (A.K.)[21.12 16:56]
1) А что будет, если пункт "Не поддерживаю ни одного из кандидатов" наберет 51% голосов избирателей в первом туре?

А.К. Не наберёт, нэма дурных – иначе останется у власти обрыдшый всем хоруживський придурок.

О.Б. Лучше всего выражать свое несогласие, формируя общественные организации. Не ждать, когда раз в четыре года будут выборы, а самого себя спросить: "Чем я не доволен? Чего я хочу?". После этого находить сторонников, сбиваться в организованную группу, регистрировать ее и давить на власть.

A.K. 2) Как простому народу выразить несогласие с власть имущими чтобы быть услышаными?

А.К. Голосовать за Януковича! Пошли, козлы, за продажными СМИ – получили 5-летнюю порку. Мало не показалось?

A.K. 3) Возможна ли ситуация, когда Тимошенко после поражения во 2м туре начнет "раскачивать лодку" и проводить массовые проплаченные митинги (как это было в 2004)?

А.К. Скорее всего, она всех обдурит и «победит» - повторю ответ Евгению [21.12 15:42]: у неё  наворованного бабла немерянно, а выбора нет – президентский пост или нары да виселица.

A.K. 3-а) Хватит ли у Януковича в такой ситуации воли, чтобы не упустить победу?

А.К. Скорее всего, да. Хотя политик и интриган из него хреновый – он больше по хозяйственной части. Почему я всё-таки за него – он человек из народа, хлебнул всего, сделал себя своими руками, мастер автоспорта. Главное – представитель промышленного капитала, работающего и на Украину, и создание рабочих мест, подъём экономики – он это показал уже дважды.

А Жуля, Ющ – представители воровского банковского, финансового капитала – гоняют бабки по кругу, сцеживая себе миллиарды. Суперпреступники, но купили себе амнистии якобы за давностью сроков, хотя их преступления – бессрочные. Продажная пресса об этом умолчала, переведя стрелки на юношеские грехи Януковича, за которые он расквитался с обществом сполна. Зато о суперпреступниках, откупившихся от наказаний высшей меры, - дифирамбы. Потому когда кому из этой шпаны отрывают бОшку, как по мне, награда нашла героя. Бог не фраер!

Анатолий (А.) [21.12 17:01]
1. Какой из кандидатов в Президенты Украины, по вашему мнению, поддерживается Москвой?

А.К. Тимошенко. Она у Путина в руках. И газовые откаты, и удивительная амнистия по замятому делу о $600 миллионов, которая в любой момент может быть пересмотрена.

А. 2. Сможет ли вновь избранный Президент в ближайшие годы разрешить конфликт полномочий между Президентом, Кабинетом Министров и Парламентом? (Возможен ли белорусский сценарий: изменения в Конституцию, по которым ряд серьезных полномочий Парламента и Правительства передается Президенту?)

А.К. На Украине Президента надо оставить декоративной фигурой, чтобы обезопаситься от очередной обезьяны с гранатой.

А. 3. Как Вы лично оцениваете объективность и достоверность информации о выборах Президента Украины, которую дают крупнейшие государственные российские СМИ?

А.К. Высоко.

О.Б. Кто бы ни стал президентом, Тимошенко или Янукович - все равно президентская власть будет усиливаться. При этом не обязательно менять правила: если президентом станет Тимошенко, она, конечно, будет опять менять правила под себя. Если президентом станет Янукович, то, скорее всего, он проведет досрочные выборы в парламент и обеспечит себе большинство в Верховной Раде Украины. Парламентская республика – это как игра в регби. В Украине сейчас парламентская республика: там играют и руками, и чем попало. Президентская республика – это когда играют только ногами – это футбол. Плохому игроку всегда что-то мешает, а хороший игрок прекрасно может пользоваться той конституцией, которая есть в Украине. Несмотря на то, что Украина сейчас по факту – парламентская республика, президент играет в ней очень большую роль. У него очень много полномочий: он может назначать всех министров-силовиков, то есть начальника СБУ, министра внутренних дел, министра обороны, генерального прокурора. Это отличный набор полномочий, для того чтобы контролировать коррупцию в правительстве и в парламенте, и в то же время разумно ограниченный для того, чтобы президент не превращался в квази-диктатора, такого, каким был Кучма.

Юрий [21.12 17:57]
Мне хотелось бы узнать Ваше мнение в виде четких формулировок - ЗА - ПРОТИВ – относительно целесообразности присоединения Украины к таможенному и экономическому союзу Россия-Белорусь-Казахстан. Кто из лидеров в гонке на звание Президента Украины ближе к тому или иному мнению в этом вопросе?

А.К. ЗА! Ближе всех – Янукович.

О.Б. Это было бы целесообразно, то есть я за. Кто из лидеров? Отвечу откровенно - пока не знаю.

Евгений [21.12 18:06]
Как считаете, изменится ли ситуация в стране после выборов? Стоит ли ожидать каких то глобальных перемен?

А.К. Ожидать как и мечтать – не вредно, но чудес не бывает. Однако если с политической арены уберут оранжевую плесень, страна вернётся к здравому смыслу. Тогда и перемены к лучшему. И какие могут быть ГЛОБАЛЬНЫЕ перемены в отдельно взятой Убундии, мало влияющей на мировые процессы?

Виктор UKRVIP (UKR) [21.12 18:08]
Как Вы думаете, какой должен быть средний уровень IQ избирателя чтобы кандидаты на-подобие Януковича не могли бы набрать и 5ти процентов?

А.К. Отвечу не в IQ, не всем ясном, а попроще: избиратель должен быть конченным малограмотным быдлом. Вроде тебя, пишущего "наподобие" через дефис. Вот тебе и твой IQ!  

О.Б. Думаю, нужен точно такой же IQ, чтобы при таком же голосовании Тимошенко не набрала даже одного процента. Чтобы Тимошенко при этих пяти процентах Януковича набрала в пять раз меньше.

UKR и Второе неудовлетворенность Тимошенко, как женщины, играет какую либо роль в ее неуёмной жажде власти?

А.К. Тут все сложнее, кроме сублимации (недотраха), Жуля – клон многих психических отклонений. Одно точно – женская у неё только внешность и гипертрофированный второй ум, не оставивший место первому. В цивилизованной стране её бы давно забанили психиатры, не говоря о законах, об ответственности политиков за ложь, обман, да ещё регулярные. Но в Убунди возможно всё – из-за обилия козлов вроде тебя: так и не разобрался, если Янукович не абсолютное благо для страны, но куда меньшее из всех зол. Он поднимает экономику! Это - ключевое.

О.Б. Сложно сказать. Она не женщина. Если женщина не удовлетворена в сексуальном плане, то она ищет сексуальных партнеров. Может быть, в этом отношении у Тимошенко с сексуальными партнерами дела обстоят суперклассно. Думаю, она скорее не удовлетворена как дочь: у нее не было толком отца. Ей хочется видеть в каждом мужчине этого плохого отца, который был у нее, и ей хочется отомстить этим мужчинам. Вот она и мстит, насколько получается. Так что вопрос идет не о неудовлетворенности женщины, а о неудовлетворенности девочки. Опасность состоит в том, что к власти может прийти неудовлетворенная девочка, которая до женщины так и не доросла.

Кому выгодна эта бумажка? Только Тимошенко. Так вот хотелось бы посоветовать тем людям, пиарщикам, которые придумали этого Козачка, чтобы придумали и какую-то другую фамилию, а то он и ассоциируется с засланным казачком. Верить этой новости нельзя. Тимошенко еще в прошлом году сказала, что кризис заканчивается, сразу понятно, что верить этому было нельзя, кризис продолжается до сих пор. Получается, что кризис она так и не победила. Так почему в какого-то этого Козачка можно верить? 
 
Николай, г.Харьков (Н.) [21.12 18:46]
Предвыборная ситуация текущая вполне понятна. Есть два кандидата - один лидирующий, один проигрывющий, и "технические кандидаты", у которых шансы = 0%. Лидирующий - это Виктор Янукович, проигрывающий - это Юлия Тимошенко.
Разрыв между кандидатами невообразимо велик, и шансов победить честно у Юлии Тимошенко нет.

1) В последнее время предвыборная кампания несколько поутихла. В частности, нет палаток, агитации, митингов (во многом правда это вызвано стоящими 20-градусными морозами да ещё плюс сильный ветер). Когда будет новый виток страсти и что нам преподнесёт последняя неделя перед выборами (10-17 января) ?

А.К. Всплеск активности, если не будет всплеска гриппа. Во всяком случае, мерзнуть ради подонков никто во второй раз не станет. Главное, США вроде не дали денег. И практически наплевали на Украину - она сейчас не нужна: на новые базы на её территории нету бабла, мы надорвались. Да и перезагрузка отношений с Россией - чё портить с ней отношения из-за говна?

Н. 2) Что намерена делать Юлия Тимошенко для победы?

Пытаться только подкупить избирателей может быть недостаточно чтобы победить - слишком велик разрыв. Сфалифицировать выборы - будет адекватная реакция со стороны Партии Регионов. Что она будет делать?
 
А.К. ЖУЛЯ ПОЙДЁТ НА ВСЁ! Тормозов у этой бабы нет, а положение – в третий раз повторю ответ Евгению [21.12 15:42]]: у неё  наворованного бабла немерянно, а выбора нет – президентский пост или нары да виселица..

О.Б. Для нее поражение на выборах – личная трагедия. Это видно по ее некоторым фразам, у нее прорывается этот страх. Например, избирателям из города Канев (находится недалеко от Киева) совсем недавно она сказала, что если украинцы изберут Януковича – это будет для Украины трагедией. На самом деле такое может говорить политик, который видит по раскладам (ей предоставляют реальные цифры ее рейтинга и популярности) и понимает, что у нее очень велики шансы проиграть. Но уйти без шума она не может, она скандалистка по своей природе, она скандальная актриса. Ей необходимо будет раздуть скандал с целью убедить, что выборы происходили нечестно, но выборы не могут пройти нечестно, хотя бы потому, что и административный ресурс в руках у Тимошенко. Она сейчас является действующей властью на Украине, тут Ющенко на побегушках у Тимошенко. Конечно, будет скандал, будут какие-то акции, которые соберет Тимошенко, будут и крики, и вопли. Юля будет вести себя так, как ведет себя любая женщина, с которой развелись.

Н. 3) В случае победы Януковича ждать ли гражданской войны, раскола страны (технического или фактического), или иных ЧП?

А.К. Всем уже всё до феньки, никто особенно рвать жопу не будет, слишком велика апатия. Но если грамотно взять оранжевых воров за жопу, можно откачать 20-30 млрд. Вон вернули же бабки, спижженные Маркосом!

О.Б. Скорее, можно ждать иных ЧП. Этим ЧП будет федерализация. Если победит Янукович, то на Западной Украине резко увеличится количество сторонников федерализации. Каждый местный магнат захочет быть князем Галичан или князем Волынской области. Для страны на самом деле это хорошо, потому что будущее Украины будет перспективным, если она станет федеративной страной.

Н. 4) В случае выхода Януковича и Тимошенко во второй тур какую позицию займут "технические кандидаты"? Кто на чью сторону станет и как это повлияет на итоги выборов?

А.К. Тут возможны варианты, Жуля может перекупить всех, не постояв за ценой. А финансовые возможности у неё самые большие, плюс невероятная изворотливость – и всё ради спасения шкуры. Может и въехать на Банковую за счет "технических кандидатов", разве что Ющ встанет на сторону вменяемого Янука за гарантию личной безопасности. Но помогут ли его жалкие проценты?

Н. 5) Что будет делать нынешний президент Виктор Ющенко? Есть ли у него какие-то шансы остаться у власти, хотя бы мизерные, например отменить выборы или ввести ЧП в стране? Намерен ли он устроить вендетту своему бывшему союзнику Тимошенко и любой ценой предотвратить победу Тимошенко на выборах? Или он будет поддерживать Тимошенко?

А.К. У Юща никаких шансов ни на что. Змея, пережившая свой яд (не диоксин, которого никогда не было). Жулю не поддержит ни за что: он ей не верит - кинет!

О.Б. Звучит очень красиво, тем более, что Ющенко раньше тоже выкидывал фортели. Например, досрочно распускал парламент в 2007 году, когда чувствовал, что за него тогда была Тимошенко и фракция БЮТ. Сейчас под ним нет почвы; он может объявить чрезвычайное положение и прямое президентское правление, но это означает, что Ющенко должен будет лично охранять все важные государственные здания: милицию, Министерство обороны, потому что там уже не осталось его сторонников. За Ющенко в этом случае просто никто не подпишется, то есть ему придется уйти в любом случае. Главное, чего он добивается – это (как Ельцин в России в 1999 году) гарантий личной безопасности, которые, скорее всего, ему будут предоставлены.

Н. 6) Каковы, на ваш взгляд, будут всё же итоги выборов? Сможет ли Янукович победить или ему Юлия Тимошенко всё же не даст это сделать? Что он сделает если будут очевидно сфальфицированы выборы либо будет массовый подкуп избирателей? Что тогда будет - митинги, распад структуры власти или война?

А.К. Президент – Жуля. Массовый подкуп и зомбирование Жулей избирателей, использование админресурса, насыщение избиркомов уже идёт во всю, ползут слухи про найм супер-мупер программеров - для взлома главного сервера и т.д. Выборы будут сфальфицированы – Жуля купит «паспорта» миллионов гастарбайтеров. Должно хватить на пролезание к трону. А вот митинги, распад структуры власти или война – да что угодно, но только через год-два жулиного президенства, когда назреет социальный взрыв: она же тырит без оглядки, хапает сколько может без тормозов.

Н. 7) Какова, на ваш взгляд, нынешняя ситуация в стране и чем она отличается от ситуации в ноябре 2004 года, также перед выборами?

А.К. Стало гораздо хуже, а валить оранжевым не на кого: сами оказались "злочинной владой", Кучма против них - приготовишка. Жуля попытается отмежеваться от Юща, пустит слезу и опять «ей помешали». И быдло опять на это поведётся.

Н. 8) Как поменяются приоритеты внешней и внутренней политики в случае победы Тимошенко или Януковича? Особенно интересует позиция Тимошенко: будет ли она делать приоритет на Запад или же будет смотреть скорее проросийски?

О.Б. Тимошенко попытается стать вторым Кучмой. Кучма дурачил и Запад, и Россию, но ему было проще, потому что он, как и Ельцин, был алкоголиком, и они бухали и все вопросы решали по пьяни. Кучма ездил на Запад, пока его туда пускали, и всем рассказывал, что Украина хочет войти в НАТО, в Евросоюз и прочие веселые вещи. Так вот Тимошенко попытается вести себя точно так же, как Кучма. Но тогда было другое время. У Кучмы была покорная страна, населенная бывшими советскими людьми, боящимися что-то сказать или сделать. А сейчас у Тимошенко все равно не получится стать таким же диктатором, каким был Кучма, хотя она изо всех сил будет ему подражать. Она по своему мышлению тоталитарный человек и по-другому она не умеет, ей будет очень сложно прислушиваться к другому мнению. Она себя считает гением, самой умной, самой красивой, поэтому у нее нет команды - не она же самая умная.

А.К. Янукович – повернётся к России. Запад по сути отвернулся, какие варианты? Тимоха – фактически к России, но фразеология будет прозападной – дама будет стараться везде понравиться, но там нэма дурных, знают: воровка и жульё.

Н. 9) Скажите, реально ли была осенью эпидемия свиного гриппа или карантин был предвыборным ходом президента или Юлии Владимировны?

А.К. Эпидемия – была: умирали люди. Но тему Жуля для себя отъюзала, особых дивидендов это не принесло, затихла. Стало невыгодно, да и бабла срубила меньше ожидаемого.

Н. 10) Почему в стране ещё не наступил дефолт? Может ли он наступить?

А.К. А курс гривны – не признак дефолта? А инфляция разве не гипер? Пока кое как дают держаться наплаву, хоть и захлёбывась, западные займы, но больше не дают, наодалживали на много лет вперёд, самые большие должники в мире. В конце концов Жуля и Ющ свалят, а расплачиваться – народу. Останется единственный выход – признать факты, объявить страну банкротом и прекратить её бкссмысленное для всех существование, рассыпать на части – кому из жителей она нах нужна? Поделить между соседями, и точка. 

О.Б. Дефолт в стране не наступил только потому, что западные структуры поддерживали Ющенко и Тимошенко как своих креатур, до определенного момента. Западу было невозможно признать, что те, на кого поставили в 2004 году – ничтожества, поэтому в Украину вкачивались дешевые кредиты Международного валютного фонда. Только из-за этих кредитов Украина не объявила дефолт. Если проводить аналогию с Россией в 1998 году, то Россия намного больше, чем Украина, и закачать в Ельцина такое количество денег, которое закачали в Тимошенко для предотвращения этого дефолта, было просто невозможно. Таких денег не было в мире.

Н. 11) Будет ли в будущем резкий обвал курса гривны, гиперинфляция, полный коллапс. Почему если всё так плохо этого ещё нет?

А.К. В случае президентства мерзавки - будет. Это её и сметёт.

Н. 12) В случае победы Януковича будет ли подвергаться Ющенко и Тимошенко уголовному преследованию? Они немало дров наломали если посмотреть, не так ли?

А.К. Трудно сказать, как поступит мягкосердечный Янук. Конечно, по закону надо бы судить с конфискацией спижженных миллиардов и нехилой недвижимости. Несомненно, надо, чтобы третья ходка Жули в СИЗО стала для неё последней.

Н. 13) Что ждёт Верхновную раду после победы Тимошенко или Януковича?

А.К. Ничего. Будет идти острая борьба за отдельные голоса, и они подорожают.

О.Б. Если победит Тимошенко, она не будет распускать Верховную Раду, а просто пропустит через свой кабинет всех депутатов, показывая на каждого из них компромат, ту уголовщину, которую они наработали, и выстроит под себя большинство в Верховной Раде. То есть те фракции, которые считаются сейчас проющенскими, например, часть "Нашей Украины" и "Народной самообороны" (НУНС), те фракции, которые достаточно нейтральны, такие, как коммунисты, Блок Литвина. В общем, она поработает непосредственно с каждым из депутатов и сделает это очень быстро, потратит, наверное, неделю времени и создаст протимошенковское большинство в Верховной Раде.

Янукович как человек более мягкий и более терпимый, скорее всего, объявит досрочные парламентские выборы, для того, чтобы на волне доверия к себе сформировать большинство в парламенте. Хотя, возможно, он пойдет по Юлиному варианту и договорится просто о большинстве из действующих фракций в парламенте.

Н. 14) Будет ли проведена федерализация Украины с образованием ЮВУР (Юго-восточной украинской республики) со столицей в Харькове и объединяющее восточные и южные области Украины плюс Крым)?

А.К. Смотря кто станет презом. Юля доведёт до раскола. А по уму надо федерализовать на 11 федераций – по экономо-культурным критериям. В мире есть немало успешных федераций. Но такие вещи как государственное переустройство над делать через референдум.

Н. 15) Что всё-таки ждёт страну в 2010 году, по вашему мнению?

А.К. Зависит от будущего президента и степени консолидации всех властей, следования их законам, совершенствования Конституции по Делу, а не в угоду шпане.

Solo [21.12 19:09]
Стоит ли нам ждать еще какой-нибудь революции после этих выборов? Не оранжевой, а какой-нибудь новой, желтой, фиолетовой, ультра-мариновой?.. Власть просто так не отдают и не принимают - что дальше?

А.К. Нет, революций больше не будет. Да и в 2004 не было – так, простая себе смена кувшинных рыл у Корыта. Что это за революция, если власть сразу перешла на сторону "восставшего" против неё народа?

О.Б. Нет, невозможно. Революции вообще не происходят так, как гроза в мае, они случаются реже. Поднять народ за Юлю против победившего Януковича невозможно. Честно таких не найти, а за деньги – денег не хватит.

Сергей (С.)[21.12 19:18]
"Давайте будем реалистами", как написал один из задавших вопрос, и предположим, что выборы вновь разыграются по американскому сценарию - то бишь, президентом станет... Ющенко, ибо выборы не состоятся. Об этом говорит "проверка реакции" на "эпидемию гриппа" и проскальзывающие сообщения что "самый пик - он ещё не прошел, самый пик эпидемии придётся на середину января". Об этом говорит подаренный Ющенко ледоруб (нахрена?!), об этом говорит скорое подписание Польшей и США соглашения о присутствии американского контингента войск в Польше (на всякий случай, поддержать очередной "майдан" и припугнуть "несогласных").

А.К. Нет больше сильного американского сценария – мы, американцы, поняли: в это говно лучше не леть. Вляпались в Юща – он нас опозорил, осрамил, а задачи ввода Украины в НАТО не выполнил, территорию для размещения наших баз не дал. Только настроил народ против нас – гнусной украинщиной, женой-воровкой, развалом экономики, испортил всем жизнь, и т.д., и т.п. У нас хватает дел в Ираке и Афгане, а Украина – геть-геть. Нах! А подаренный ледоруб Ющенко – намёк: не трать, куме, сил, убирайся к себе на Говерлу и заройся у схрон, чтоб тебя не нашли.

С. Второй вопрос несколько риторический, но всё же - при ЛЮБОМ исходе выборов ждём очередной "майдан" - прецедент создан, никто в благородство играть не намерен. Как вы себе видите развитие событий сразу после первого-второго тура?

А.К. Прецедент создан – в смысле "всё равно наебут". Погуляли – будя. Ну, жуля соберёт проплаченную кодлу. Ну, пошумят. Выступит мусор страны – поющие трусы. На морозе. А дальше Юля или победит, или смоется в Англию. Зря, что ли, терпела и ублажали зятька - подонка-зубодробителя?

Виталий [21.12 19:45]
И всё-таки, если теоретически предположить, что победит Ющенко, что тогда? Как на это отреагирует население? Продолжит ли Москва свою лояльную политику?

А.К. Никаких у этого лузера шансов. Нечего обсуждать.

О.Б. Ющенко не может победить. Просто не может. Есть фантастические варианты, которые мы можем даже не рассматривать просто потому, что они фантастические.

Сергей (C.)[21.12 20:45]
Говорят, что в Украине последние пять лет была редчайшая для истории ситуация триалектического властного баланса, олицетворенного, соответственно, в персонах Ющенко (польский сценарий Украины), Януковича (старопромышленный сценарий) и Тимошенко (белорусский сценарий). Каждый из них находился в непримиримом противоречии, но все трое они образовывали баланс, открывавший небывалую свободу для граждан страны.
Также говорят, что после этих выборов и ухода Ющенко этот баланс разрушится и демократии придет конец.

А.К. Говорят, что кур доят! Где и какая демократия была на Украине? Вы что, с дуба рухнули? Какие реальные права, верховенство  закона, народовластие были? Вы что, были защищены законом от произвола сильных страны? От милиции, босса, налоговой, бандюков? Ющ не насрал на конституцию? А раздача высших должностей «а це мiй кум – хай буде минiстром МЧС... А оце кума моєї жiнкы, гарно спiває... хай буде мiнiстром культуры...». Что, наказали Лозинского за убийство простого селянина? Бютовцев-педофилов? Жуля села за ложь, обман, ограбление страны, и Вас в том числе? Где и в чем Вы нашли демократию?

Демократии в Украине нет и сейчас, когда Ющенко является ее президентом. В стране есть только элементы демократии, например, в Украине можно много болтать и писать – это называется "свободой слова". Ничего другого нет. В Украине все напоминает ситуацию с горбачевской перестройкой – где там при Горбачеве была большая демократия? - просто было много болтовни.

C. Что вы думаете по этому поводу? Конец демократии на/в Украине? Или еще есть шанс на продолжение золотой пятилетки?

А.К. Какой конец, если не было начала? Да и  пятилетка быда отнюдь не золотой, а оранжевой. Не только того же цвета, что и детская неожиданность, но и того же содержания.

ВедхийТип, г. Харьков (В.Т.) [21.12 22:36]
Вопросы:

-- раздел Ванги --

В.Т. 1. Будут ли волнения, подобные оранжевой революции?

А.К. Но не в таких масштабах.

В.Т. 2. Изменятся ли цены на заказные марши с флагами относительно 2004 и как?

А.К. Согласно инфляции. Возможна, «северная надбавка» в случае сильного мороза.

В.Т. 3. Узнаем ли мы еще больше грязной правды про нижнее белье наших кандидатов или порох кончился?

А.К. Этот порох неисчерпаем. Нет - придумают. Зато узнаем, что все, включая Тягнибока – на самом деле евреи.

-- предвыборная компания –

В.Т. 4. "Наша Юля такая няшечка"(с)... Как вы думаете, гламур прокатит в политику или это мимо? :)

А.К. Если б только гламур, повторяю, в ход пойдёт ВСЁ.

В.Т. 5. Тегибко - спортсмен. Как по вашему - это ему поможет?

А.К. Нет, ТегиПко выше головы не прыгнет. Хотя чел – порядочный, но в презы не потянет. Нулевая харизма. И не раскручен.
 
В.Т. 6. Янукович не оратор - это всем известно. Как думаете, будет ли он напрягаться, пытаясь переговорить Юлю на дебатах, или это бесполезно?

О.Б. Если бы дебаты решали, кто станет следующим президентом…

На прошлых дебатах в 2004 году Янукович победил Ющенко, и это видела вся страна, но президентом сделали Ющенко, а не Януковича. Сейчас Тимошенко переговорит кого угодно в Украине по одной простой причине: если баба публично ссорится с мужиком, мужик всегда проигрывает. Любой мужик. А равноценной другой бабы, которая заставила бы Тимошенко играть в дамские шахматы, в Украине нет. Поэтому самое разумное решение для любого политика в Украине - вообще не дебатировать с Тимошенко. Пусть бегает и кричит, пусть истерит. Янукович занимает в этом отношении совершенно разумную позицию, не вмешиваясь в дебаты с ней.  

А.К. Кажется, Янукович не напрягается вообще – ему это не надо, он себя ни за кого не выдает. А Юлю Кажется, Янукович не напрягается вообще – ему это не надо, он себя ни за кого не выдает. А Юля на дебатах "сделает" сама себя. Своей наглой ложь и артистизмом она всем нормальным надоела, а верящих ей зомби осталось не так много не так уж много.

-- СМИ –

В.Т. 7. Свобода слова - действенный механизм, или всем безразличны взаимные обвинения звучащие в зомбоящике?

А.К. Нет свободы слова – есть продажные СМИ, обманывающие людей. Вон раздули судимости Янука,  которые, да, не комильфо, но не идут ни в какое сравнение с безнаказанными многомиллиардными ограблениями всех граждан страны Жулей и Ющом.

В.Т. 8. Вот у нас все говорят о сильном президенте. Как думаете, если он проявит свою силу в отношении СМИ, уедут ли домой Савик Шустер, Женя Киселев и другие?

А.К. А что с ними станется - Савиком Шустером, Женей Киселевым? Пристроятся лизать любую жопу с тем же «демократическим» рвением.
 
В.Т. 9. "Телеканалы разобрали бизнесмены из разных партий..."(с) Как считаете, можно ли верить нашему зомбоящику надеясь на взаимное равновесие разоблачений и срывов покровов от разных каналов разных полит. партий?

А.К. Рабинович стоит на переходе. Загорается зеленый цвет. Он остаётся на месте.
- Рабинович, почему вы не переходите?
- Я ИМ не верю!
Это ответ и на Ваш вопрос.

О.Б. До определенной степени, да. К любому ящику нужно относиться критично и смотреть канала три – "Би-би-си", какой-то московский канал и киевский канал, и при знании всех трех языков можно сложить какую-то объективную картину действительности.

Alex [21.12 23:08]
Дадут ли Януковичу победить? Или же мы опять станет свидетелями третьего тура и бочек на майдане?

А.К. Януковичу победить не дадут!  Без третьего тура и бочек на майдане.

Masan, parafraz.net [22.12 00:00]
Олесь, давно и внимательно наблюдаем за Вашими публикациями.
Во многом солидарны, в некоторых вещах не сходимся, но это - нормальный процесс.
Вопрос же такой. Недавно у нас на Парафразе разгорелась дискуссия на тему, кто более прав в прогнозах развития ситуации на Украине: те, кто берут за основу Глеба Боброва с его "Эпохой Мертворожденных", либо те, кто ожидает украинского варианта сценария Беркема аль Атоми с его "Мародером" и "Карателем"?
Каково Ваше мнение?
Или же все-таки есть путь, при котором ни тот ни другой реализованы не будут?
Какова, по-Вашему вообще вероятность поствыборного существования Украины, как государственного образования?

50:50. Прежде всего, потому, что эта страна не нужна её народу: грабит, гнобит украинщиной – отрыжкой польского средевековья, шабашем вурдалачества, воспеванием бандитов, и т.д.

Евгений Сергеевич [22.12 00:03]
Здравствуйте, Олесь...
Как Вы думаете, что спасет Украину? Потому что лебедь, рак и щука в одной упряжке это не правильно. Каков Ваш вариант идеального сценария для самой страны?

А.К. Государство – "Федеративная Республика Русь-Украина (ФРРУ)". Или - "Новороссия". Суд над оранжевыми. Два государственных языка + региональные. Выдумывать нечего – как в моей Калифорнии, к примеру, два государственных языка - английский и испанский. А В Сан-Франциско - плюс региональный китайский, поскольку китайцы составляют 44% населения. Парламентская республика. Люстрация кумов и иже. Бандеровщину – вне закона. Двухпалатный парламент – общий и федеративный. Чёткая конституция. Соблюдение законов. Заявленный в конституции нейтралитет и разумная многовекторность.

О.Б. На мой взгляд, Украину спасет только осознание того, что она часть единой русской цивилизации. Украина – это не анти-русский проект, а русская страна. Независимая страна, но при этом русская, являющаяся прямым потомком Киевской Руси, а не сепаратистского Галицкого княжества, которое эту Русь в 12-13 веках разваливало. Спасти Украину может кооперация с другими частями общерусской цивилизации, то есть с Белоруссией, Россией и Казахстаном, который тоже входит в эту общую русскую цивилизацию, потому что казахи - прямые потомки летописных половцев. Они очень близки ментально, они дополняют славян в этом общем культурном поле. Так вот полноценное вхождение в этот квартет Украину спасет, потому что в этом случае она сможет оставаться индустриальной державой, в противном случае она просто превратится в отсталое сельскохозяйственное государство, не имеющее никаких перспектив в современном мире 21-го века.

Ігор [22.12 00:24]
Олэсь, Вы бы хотели, чтоб президент Украины избирался так же как избирается президент России, и чтоб в Украине была бы такая же свобода слова как в России?
Как Вы думаете, какой процент украинцев разделяет Ваши взгляды?

А.К.  Мне бы хотелось, чтоб президент Украины избирался как на Украине, нечего нам кого копировать, если кричим о нэзалэжности. А вот чтобы в итоге на этом посту оказался такой же индивид как Путин – об этом можно только мечтать. А свобода слова на Украине и в России мало в чём отличаются. Мои взгляды разделяют примерно 70% жителей страны, народ у нас в целом вменяемый, а мои взгляды основаны прежде всего на здравом смысле и интересах трудящихся людей.

Я хотел бы, чтобы свобода слова в России была еще больше, чем сейчас свобода слова в Украине. Потому что меня лично та свобода слова, которая сейчас есть в Украине, не удовлетворяет, мне ее мало. Россия страна большая, поэтому для нее нужно еще больше свободы слова. 

Румата (Р.)[22.12 01:25]
Уважаемый господин пан Олесь!
Не могли бы Вы рассказать какими такими социальными законами можно объяснить то, что надоевшая народу до оскомины "святая троица" до сих пор имеет изрядный рейтинг, несмотря на наличие вполне адекватной альтернативы?

А.К. Не надо путать праведное с грешным и суммировать рейтинги! Вы ещё выведите средний! Достаточно высокий у Януковича – 30%, продиктовала жизнь. Вдвое меньший у Жюли – по той же причине и, наконец, у Ющенки – на уровне статистической погрешности. Так что говорить об изрядном рейтинге можно только у Януковича, у Жули – весьма рядовой, а у Ющенки – смехотворный. И не надо набивать свою оскомину всему народу, уж он никак не глупее вас, демагога. И кого Вы нашли в качестве адекватной альтернативы Януковичу?  А для Жули и Ющенка альтернатива может быть, по их делам, только неадэкватной.

О.Б. Нельзя сказать, что они так уж всем надоели. Люди имеют кроме революционности еще и консервативность. Совсем недавно, всего 10 лет назад, никто даже не слышал имен Тимошенко, Ющенко, Януковича. Более или менее существенно эти имена услышали 5 лет назад. В обществе еще есть потенциал инерции, на которой скачут эти три коня украинских избирательных бегов. Все естественно, все строго по историческим законам.

Р. Почему "западенцы" не очень активно переключаются на вполне порядочного неглупого Гриценко, явно выигрывающего по сравнению с Юлей?

А.К. Потому что Юля их зомбировала обещаниями. А нашенская «Вандея» реакционна и консервативна в своих привязанностях. Но я тоже не вижу Гриценка в президентах. Респект - как военному министру.  Но не больше.

Р. Почему Восток, Центр, Юг ещё не окончательно покорён интеллигентным, взвешенным, профессиональным, симпатичным Тигипко? Он хоть и стремительно набирает очки, но разрыв с Януковичем громаден.
Как Вы считаете, чем бы закончились поединки Тимошенко - Гриценко и Янукович - Тигипко?

О.Б. Тигипко поздно начал избирательную кампанию. Для многих избирателей он – темная лошадка. Его не знают, поэтому ему сложно доверять. Я думаю, что Тигипко - это политик следующего поколения, он будет играть на следующих президентских выборах в полную силу. Сейчас у него есть шансы полноценно войти в новое правительство, которое будет после выборов, может быть, стать премьер-министром.

А.К. Интеллигентность, взвешенность, профессионализм Тигипко достаточно убедительно ещё не явил. Да эти качества быдлом не ценятся, скорее наоборот. А симпатичный – пусть снимается в кино. 

Р. Кстати, нет ли у Вас предположений, что произошло в штабе Януковича на прошлых выборах, когда Тигипко ушёл в тень на 4 года и почему при этом Янукович не сказал о Тигипко ни одного плохого слова?

А.К. Тигипко  ушел из штаба, не справившись с порученным делом. Уход в тень – куда ему захотелось, туда и ушёл. Выдавить из Януковича плохое слово пока удалось лишь авантюристке и мошеннице, как её кличут в народе, Тимошеннице.

О.Б. Я к нему тоже отношусь с осторожностью. То, что я знаю о Тигипко, заставляет меня смотреть на него реально и видеть человека из Днепропетровска, человека умного и реалистически мыслящего, но абсолютно неидеологизированного. Он чистый экономический прагматик: всегда беспокоился о своей карьере, был видным комсомольским работником, потом из комсомольца превратился в банкира, потом в вице-премьера и так далее, и так далее. Комсомольский карьерист, который очень удачно сделал карьеру в независимой Украине. Дальше возникает проблема: как же такому бывшему комсомольскому карьеристу убедить украинский народ, что он его любит. Это главная проблема Тигипко. У нас народ любит страдальцев. Все три нынешних претендента – и Тимошенко, и Ющенко, и Янукович – они все страдальцы. Каждый из них по-своему пострадал: у Януковича отобрали выигранные выборы в 2004 году и победу в парламентских выборах в 2006, Тимошенко в свое время сидела в тюрьме, у Ющенко лицо такое, словно его по асфальту мордой возили. То есть все трое страдальцы. К власти у нас приходят хорошо побитые судьбою люди, и чтобы Тигипко прошел в президентское кресло, ему тоже придется потерпеть и пополучать. Он пока еще ничего не получил в этой драке. Не били его, а у нас только битый может стать президентом. 

Александр (А.)[22.12 02:02]
Россия и Евросоюз/США надеются иметь Украину в своей сфере влияния. Вопросы:
А. (1) Ощущают ли украинцы политическое давление со стороны этих двух лагерей?

А.К. Со стороны Евросоюз/США давление было бешеное - через засланныго казачка, исчадья ада Ющенки и его наглой бабы, сотрудницы госдепа – попытки загона в НАТО, навязывание украинщины – мерзкой отрыжки польского средневековья, фальшивой истории, впихивание бандитов в герои страны, труповоспевающщая деятельность Юща, раскол страны, посев драконовых зубов вражды к России, крышевание авантюристки и мошенницы Жули.  Да и в конце концов Ющенко усажен в президентское кресло в итоге давления нашего, американского посла на продажную украинскую элиту, которую запугали высылкой деток из США и других западных стран, отбором въездных виз, арестов зарубежных счетов и недвижимости. Тут же Рада под руководством тогдашнего спикера Литвина проголосовала за незаконные перевыборы, Верховный Суд – туда же, ЦИК утвердил фальсификацию – из 6 миллионов украинцев за бугром практически никто не приезжал на выборы, в ход пошли их паспорта по тарифу 50-70 гривен за голос. И фальсификация с помощью Запада, по отработанной в Югославии технологии цветных революций. «Не заметили» куда более масштабных фальсификаций Ющенки и Ко нежели штаба Януковича. По сути имело место не просто политическое давление, а грубое вмешательство во внутренние дела Украины. Плюс Кучма сдал Януковича за гарантии личной безопасности. Нынешний же спикер, тот же Литвин, обратился к Ющенко, дескать имей совесть, куды пресся на второй срок - тебя и на первый пропихнул Запад! О, знает кошка, чьё Сало съела!

А Россия, занятая больше внутренним восстановление после «демократической» разрухи, просто сдала своих братьев-малоросов. Да и просто экономические отношения оказались для неё куда выгоднее «братских».

О.Б. Одни украинцы ощущают давление со стороны России, а другие - со стороны США. Украина находится между двумя крупными игроками на мировой шахматной доске, такова ее судьба. Давление идет как с Запада, так и с Востока, с Юга тоже. Единственный, кто не давит – это Лукашенко и Белоруссия. Поэтому я прогнозирую, что в перспективе, если Янукович придет к власти, может возникнуть тесное содружество между Украиной и Белоруссией. Им будет легко найти общий язык, вот Тимошенко будет сложно найти общий язык с Лукашенко. С Тимошенко смог найти общий язык только Путин, он сам сказал, что ему очень комфортно с ней. По всем газовым вопросам Тимошенко рабски зависит от Путина, но так как на самом деле и Киев, и Минск хотели бы газ получать подешевле, то здесь я вижу в перспективе большие возможности для возражений со стороны Киева и Минска газовой Москве. А.

2) Это противостояние полезно Украине или во вред?

А.К. Несомненно, во вред. Разве не видно по результатам пятилетия оранжевого замутнения?

О.Б. Это реальность, от которой никуда не деться. Если слишком давит, то можно от этого сбежать, а можно мышцы накачать от давления. Слабое существо погибнет, а сильное, наоборот, разовьется и будет использовать это давление. Это реальность. Вот ветер – это плохо или хорошо? Для капитана парусного судна – это великолепно, а ветер всегда бывает переменчивый. Просто нужно быть хорошим капитаном.

А. (3) Какой из претендентов сможет обратить данную ситуацию на пользу для Украины?

А.К. Ситуацию надо никуда обращать, а из неё выходить. Польза – в приоритетнлм следовании интересам своей страны и взаимовыгодные отношения с любыми партнёрами.

Vadim [22.12 02:20]
Уважаемый Олесь,
восемнадцать лет назад,во время референдума о независимости представители  западных областей заявили ,что в случае провала референдума они оставляют право на самостоятельный выход из составе Украины и Союза.Когда в Крыму подняли вопрос о референдуме за вхождение в состав России, те же представители тех же областей заявили что Крым "буде або Украинским або бэз людным". У меня такой вопрос: если придет Янукович к власти,то естественно будет разворот всей политики в сторону России а так же изменение и региональной политики,у оранжевых больше не будет шансов прийти к власти, возможены ли повторения тех же событий как и восемнадцать лет назад и какие могут быть последствия.

А.К. Я бы западные области Украины не удерживал – скатертью дорога. Но никуда они не уйдут, здоровое мужское и молодое женское население этих областей уже давно ушло в Европу или Россию – в гастарбайтеры или проститутки. И у них нет ни мало-мальски заметной промышленности, ни сельского хозяйства для самостоятельного плавания, ни для желания какой другой страны усадить себе на шею эту срань. А если ещё применить к бандеровщине Закон, вся эта зараза быстро рассосётся.

Дмитрий Мартынов [22.12 03:02]
Олесь, а Вы не задумывались над собственной политической карьерой? Политической, общественной силой?

А.К. Порядочные люди в политику не ходят. Олесь – творец, а творцу нужна свобода.

О.Б. Задумывался. Время от времени мне предлагают вступить в какую-либо партию или войти в избирательный список. Дожил до 40 лет и размышляю, может, стоит войти в какой-либо список или партию или создать что-то свое. Скрывать не стану - сейчас я действительно думаю об этом.

Никита (Н.)[22.12 03:55]
1. Вам не кажется, что в последние годы политика на Украине фактически превратилась в цирк?

А.К. Нет, не превратилась – в цирке работают по правилам. Хотя бы из чувства стыда перед зрителями и цирковыми животными. Украинская политика – бандитский беспредел диких джунглей.

Н. 2. Возможно ли повторение сценария оранжевой революции в ближайшее время?

А.К.  Анек в тему. В окне одного из верхних этажей крупного парижского борделя появилась голая проститутка и с криком «Только не это!» выбросилась на улицу. Ну, её оперативно успели словить, невадно, пожарные, полицейские. Короче, она уцелела. Стали выяснять причину попытки самоубийства. Она призналась, что принимала русского.
- Что же он такого с вами сделал?
- Начал расплачиваться РУБЛЯМИ!!!

Это и ответ на Ваш вопрос про повторение сценария оранжевой революции в ближайшее время: «Только не это!»

Н. 3. Янукович заявил что не намерен делать русский язык государственным. В чем логика данного решения? Разве большинство избирателей не "за" легализацию второго (первого) языка?

А.К. Янукович решил не обострять отношениями со щирыми укропридурками, а обеспечить свободное пользование русским через региональные механизмы, соответствующие Европейской хартии о языках.

О.Б. Он это объяснял тем, что при легализации языка необходимо будет вносить изменения в конституцию, а изменения конституции можно добиться только тремя четвертями голосов "за" в парламенте. Этих трех четвертей у него нет и не будет. А обычный указ, который менял бы статус русского языка, он может подписать, для этого необходимо всего лишь большинство голосов в парламенте (226 голосов) плюс подпись действующего президента. Он давал реалистичные обещания, но чтобы он выполнил их, нужно, чтобы на него давили снизу. Чтобы восточные украинцы не расслаблялись и говорили, что русский язык – это то, что мы хотим, это наше кровное, дайте это нам!

Юрий Стразов [22.12 04:24]
Дорогой Олесь! Пишет Вам сын известного в прошлом на Украине журналиста. Мне самому уже немало лет. И пусть я так и не стал журналистом, прошёл другой путь, но продолжаю пристрастно наблюдать за состоянием дел в вашем профессиональном цехe. И, знаете, честно скажу, только благодаря появлению Ваших публикаций в периодической печати я смог удержаться от окончательного разочарования в современной журналистике вообще и по-прежнему сохранил остатки былого уважения к этой замечательной творческой профессии, вконец осёдланной и стреноженной. Спасибо Вам за гражданское мужество, за высокую нравственность Вашей человеческой позиции, за умение работать с архивами и отношение к истории, за Ваше неравнодушие к правде и взыскательный политический вкус! Удачи Вам и настоящих успехов! Не останавливайтесь.

А.К. Это не вопрос, а выступление. Заслуживающее благодарности.

Вячеслав [22.12 07:15]
Скажите пожалуйста, Олесь Бузина - это Ваше настоящее имя или творческий псевдоним? Если второе, то как Вас величают "в миру"?

А.К. Настоящее имя.

О.Б.  Настоящее имя, настоящая фамилия. Так у меня написано не только в паспорте, но и в свидетельстве о рождении. Все настоящее.

Виталий [22.12 08:38]
одобряете ли вы проводимую Ющенко политику воспитания нового украинца, политику новых украинских идеалов и истории. что хорошего или плохого на этом посту может сделать для Украины Тимошенко или Янукович?

А.К. Ничего хорошего, если продолжат тупиковую нацистскую линию Ющенки, опорочившую и так тухлую украинскую идею – австро-венгерский антималоросийский проект. А хорошего – разгребут кучи дерьма, навороченного хоруживским запроданцем и жуликом,  и восстановят печальную истину рождения убогого украинства, историческую правду и справедливость. Да и какая у Ющенко была задумка: вот, Россиия выморила голодомором украинцев и вместо них наслала москалей, вот он из них сделает справжнiх украинцев. А когда потерпел полное фиаско, заметили, стал обзывать рiдный народ быдлом, хохлами?

О.Б. Политику Ющенко я одобряю в очень малой степени. Я считаю, что о Голодоморе нужно говорить, потому что это была трагедия. Но при этом, не стоит говорить, что Голодомор был геноцидом, потому что геноцидом он не был, это было другое явление - уничтожение зажиточного крестьянства, общее для всей "красной" России.

Если говорить о Тимошенко, так как у нее украинской крови нет даже поганой капли на ведро, то ей необходимо будет изображать из себя украинку на подобии Ющенко. Она, по-прежнему, будет проводить политику выведения гомункулуса украинуса, но что этому гомункулусу делать в стране, где нет работы, где уничтожается индустрия, и сама страна превращается в полуколонию Запада? Янукович – реалист, и за ним стоит реальная промышленность Донецкой области и Востока Украины, он будет нуждаться в нормальных здравомыслящих людях. Но для того, чтобы в шахте работал инженер, он должен быть трезвым и достаточно образованным для этого. Поэтому, естественно, Янукович будет проводить намного более мягкую гуманитарную и терпимую по отношению к русскому языку политику, о чем он публично заявляет. Но если украинские граждане будут давить на Януковича, то они смогут добиться высокого статуса для русского языка и сворачивания программы, которую проводил Ющенко.

Vitalij [22.12 11:36]
Если верить Вашим книжкам (которые мне пока нравятся), то Украине всегда не везло на лидеров за всю её недолгую историю. Продолжится это и на следующую пятилетку, это планида у страны такая на века, или все таки среди кандидатов есть личность, которая может повести страну по рельсам нормального развития?

А.К.  Главная проблема Украины – не народ создал элиту, выдвинул истинно патриотических лидеров, как у людей, в настоящих, естественно сложившихся нациях. Например, Бисмарк со товарищи у немцев, Ататюрк у турок. Даже у таких-сяких евреев нация выдвинула элиту, блестящих Бегина, Переса, Даяна, Шарона, наконец, бывшую киевлянку Голду Меир и др., под руководством этих лидеров в невероятно трудных условиях возродивших еврейское государство на камнях и в пустыне, в условиях непрерывных войн с 300-миллионным арабским конгломератом, когда каждая война в случае поражения могла оказаться последнейдля Израиля . В нашей же державушке, историческом недоразумении, совместном продукте Австро-Венгрии да большевистской ленинско-сталинской национально-территориальной идеи, посткоммунистическая элита придумала себе народ и нацию, чтобы грабить людей и тырить. Итог – за то же исторически короткое время, что и строительство из ничего мощного современного израильского государства, полный развал полученной на халяву мощной европейской страны.

О.Б. Я не могу сказать, что Украине совсем уж не везло на лидеров. В украинской истории есть гетман Богдан Хмельницкий.

Лента.Ру: Имеется в виду, видимо, история независимости, последние 18 лет.

Я смотрю на все достаточно реалистично. Мне кажется, на лидеров не может везти или не везти. Если народ делает лидера, то он у него получается, а если народ ведет себя легкомысленно: все разбазаривает, пропивает, не думает головой и надеется на чудо, то он после этого задается вопросом: а вдруг мне повезет с лидером? Ни с каким лидером ему не может повезти, потому что он не заслужил это везение. Везение является результатом кропотливой работы. Вы работаете на 99 процентов, и потом к вам придет 1 процент везения, и получится вообще гениально. Так что Украина сейчас мучительно выводит дееспособного здравомыслящего гетмана из того, что имеется.

Александр, Харьков [22.12 11:39]
 
Олесь, скажите этим доброхотам из Московии, что мы сами разберёмся в своём доме, они к Вам прислушиваются. А советы свои, пусть оставят ихним жёнам.

А.К. Ага, весь мир с содроганием и горьким смехом увидел, как быдло может разобраться в своем доме: развалить этот дом. А Московии глубоко насрать на продажных предателей русского народа, от нынешней гнусной Украины нужно только одно: не тырьте газ, платите по счетам, если вы нэзалэжнi. Кстати, слова «ихним» в русском языке нет, это, быдло, твоя безграмотность, слово – украинское, как вся твоя говённая мова, получена корёжением на польский лад русских слов. Так и вся так называемая украинская нация – ополяченная, тупиковая ветвь великорусского народа. И неча, хамло, вмешиваться уже и в семейные дела россиян, советуя, чего им оставлять женам. Займись лучше своей лоханкой!

Александр [22.12 12:09]
Как Вы считаете,Святая Русь возродится или нам дальше будут навязыватьвать искусственную территорию под названием украина?

А.К. Несомненно, возродится. Всё фальшивое, искусственное, даже, к примеру, силиконовая грудь, рано или поздно лопается.

Кость [22.12 12:23]
Будет ли изменена конституция Украины , после выборов президента. Какие изменения наиболее вероятны , на Ваш взгляд , при победе каждого из основных кандидатов?

А.К.  Увы, каждый норовит изменить Конституцию под себя. Надеюсь на победу здравого смысла. Главное же в украинском политикуме даже не изменения в Конституции, а строгое следование ей как Основному Закону государства, ежли таковым себя заявляете. Если, конечно, пошли впрок уроки ющенковского беспредела в отношении Конституции, всей его хитрожопой хоруживской отсебятины.  Ну, хотя бы абсолютно антиконституционная затея с "Универсалом", которым потом все подтёрлись. Да когда он собрал "цвет украинской нации", уже по составу приглашенных сразу бросилось в глаза и в нос: говно, а не нация!

... На подобающем слове ГОВНО я бы закончил ответы на вопросы про выборы на Украине.

Ще не вмерла Україна! Слава Українi! Слава героям! Слава богу! Слава мэнi! Ми українцi, бо ми того вартi! Кохаймося!

© Алик, справжнiй патрiот