| |
|
|
ГОСТЕВАЯ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 След
| | | 07.10.2006 | | franzel | | я смотрю твой паршивый сайт хвалят только англоязычные кокосы, которые нихуя здесь не понимают. Гордисьнах. | Ответ:
franzel - типичная побитая собака: получит - спрячется, подживут побои - выскочит, тявкнет. Если за собой соскучился, перечитай здесь.
Касательно "англоязычных кокосов" ты, матоязычная картофельная ботва, не врубился. Но, скорее всего, им нравится дизайн - в этом они понимают куда побольше убогих и озлобленных franzel'ей. | | | | 02.10.2006 | | uopk_2006 @ mail.goo.ne.jp | Ну здравствуй, дорогой Алик.
Вижу у тебя снова начались рецедивы - то ли 30 сентября луна была не в той фазе, то ли сестричка забыла тебе диметролу, но твоя мания величия опять дала о себе знать и в 05:33:02 в комментариях на Ан.ру ты предложил за 50$ (именно так пишутся суммы по-русски) в час - выслать желающим копию любого из твоих научных трудов.
Дабы не злоупотреблять твоим великодушием и столь драгоценным временем, я не стану просить выслать мне всё вышеперечисленное. Ведь, многогранность твоего таланта такова, что ни один работодатель не станет читать весь твой послужной список, а выберет то, что соответствует предлагаемой должности. Так вот, я бы хотел взглянуть на "заверенный в установленном юридическом порядке" макумент (естественно на английском), который подтверждает наличие у тебя специальности соответственно занимаемой должности настоящего места работы. Проще говоря, кем ты работаешь и какое получил для этого образование. Только не надо говорить, что my current job requires the whole life experience - расчеты циклических сооружений в мебельном магазине никому не нужны.
Теперь насчет оплаты: вынуть из висящей на стене рамки диплом, положить в копировальный аппарат и нажать "Scan & E-mail" - для этого должно хватить трех минут. Поэтому будь добр, сообщи мне номер счета и routing number твоего банка, куда бы я смог перевести 50*3/60 = 2 доллара и 50 центов.
С надеждой на твое скорейшее выздоровление,
Уопк | Ответ:
Практически в любом американском магазине висит предупреждение: "Мы вправе отказать в обслуживании любому покупателю". Здесь тот самый случай. Думаю, объяснять тебе не надо: в "КиО" я тебе не отвечаю, на тебя не реагирую - не представляешь никакого интереса, тупой, банальный троль, с шизой о мебельном магазине. Гадишь из-за тоскливого осознания собственного ничтожества. В моей коллекции насекомых такие экземпляры уже есть, и ты мне не нужен. Мог бы просто стереть и здесь, как делаю с тебе подобным быдлом, но отвечу, может, наконец, отстанешь.
///Ну здравствуй, дорогой Алик///.
Как я должен реагировать на подобную фамильярность после N-го количества помоев в «КиО»? Тамбовский волк тебе дорогой! И, кстати, грамотей: не рецедивы, а рецИдивы, раз уж пользуешь слово, а после Ну - запятая, вводное слово, после Алик - восклицательный знак - обращение. Ошибка через слово.Но и это еще не беда - бросается в глаза абсурд (при большой скидке на якобы юмор): анонимное ничтожество берется «лечить». И сколько надо мозгов на тупые потуги сострить типа "лечиться надо" (сказал бы еще "а еще шляпу надел" ...). Ты хоть понимаешь, что такое банальный, избитый штамп? Или у тебя такое дистрофичное чувство юмора?
А твоя заявочка ///ни один работодатель не станет читать весь твой послужной список, а выберет то, что соответствует предлагаемой должности///.
Опять идиот, который явно не может дать ладу себе, расписывается за всех - ///ни один работодатель ///.
Как раз серьезный работатодатель изучит сначала всю доступную информацию, а потом уже выйдет с предложениями о работе и зарплате.
Так что если ко мне обращаешься как работодатель, на сайте достаточно информации, чтобы предложить работу и условия. Есть все дипломы и аттестаты с официальными реквизитами. Были б мозги, ты бы знал, что полный текст подобных документов не даст тебе никакой дополнительной информации: он абсолютно стандартен, одинаков у всех. Если меня заинтересует, вышлю резюме – как принято при найме на работу. При оффере ты вправе потребовать любые интересующие тебя документы и референсы.
В нашем случае ни о каком предложении о работе с твоей стороны речь не идет. Прежде всего, к такому дебилу как ты я бы работать не пошел даже за большие тугрики (впрочем, начиная со $ 100 грандов в год моя категоричность может быть поколеблена). Не сомневаюсь, что при твоей серости и тупости, ты занимаешь позицию, с которой вряд ли мог бы мне чего предложить интересного.
Таким образом, о предложении работы речь не идет, и не фиг выкомариваться по этой теме. Да, в «КиО» зашел разговор о реальности представленных на моем сайте материалов из списка научных трудов и изобретений. Хотя они не имеют отношения к комментированию опубликованных там опусов, я все же ответил: желающие могут получить копии представленных материалов на таких-то условиях. Ты же запросил у меня материалы совсем с другой вебстраницы резюме, там дипломы и аттестаты, а оттуда я ничего не предлагал. В случае с тобой - просто пытаешься поймать меня на слове и повыпендриваться типа «Алик на меня поработал за $ 2,50».
Хорошо, готов выполнить дополнительный «заказ». Но уточняю условия применительно к конкретному случаю.
Увы, опять бросается в глаза твой идиотизм – у тебя в извилине есть единственная мысль, и ты ее думаешь.
///вынуть из висящей на стене рамки диплом///
Я не скрываю, что по отношению к США – маргинал (переходный тип). Мой американский язык далек от совершенства, бейсбол не понимаю и не колышет, американский футбол понимаю, но все равно не колышет, гамбургеров не потребляю, в кино не хожу – так и не привык к шелесту и запаху пожираемого попкорна... Буквально по Жванецкому: «Не нравится запах – отойди». Наконец, не вывесил в рамочках свои дипломы, аттестаты да всякие наградные фишки – да у меня их наберется с пару десятков, и для кого вывешивать? Вызывать зависть у коллег? Кто я и что все и так знают. Короче, мне из рамочек вынимать ничего не надо. Все в на своем месте в регистраторах.
Итак, $ 2,50 – цена копирования и пересылки по е-мейлу выбранного тобой из резюме мокумента (согласен). Плюс $ 200 в возмещение (хотя бы частично) морального ущерба, который мне наносит общение с таким подонком как ты. Еще $ 300 – на лечение, раз уж объявляешь меня больным, чтобы я выздоровел для исполнения твоего трепетного заказа. Итого - $ 502,50.
Если тебя эта цена устраивает, высылаешь $ 500 чеком, маниордером или переводишь на счет благотворительного фонда, реквизиты которого тебе укажу. Получишь от него receipt, который потом используешь при списании налогов. $ 2,50 оставь себе как бонус, купи пива и обмой столь престижную и выгодную для тебя сделку.
Если ты эти условия принимаешь – вперед. Сообщи по е-мейлу. Сюда больше не пости – ты мне просто неинтерЭсен, сотру.
Еще заметь, я вопросы твоего здоровья никоим образом не затрагиваю. Уже хотя бы потому, что твой дебилизм – врожденный и не лечится. Уопк есть уопк, ник у тебя верный.
| | | | 01.10.2006 | | franzel | | Опять ты на анекдоте гадишь! | Ответ:
Тупой franzel, наверное, имел в виду на "Анекдотах из России". Что значит "опять" - никуда не уходил, каждый день посылаю несколько опусов практически во все разделы сайта, всего уже опубликовал (в состоянии на 1.10.06) 1757 опусов. В "КиО" поддерживаю регулярную обратную связь с читателями. Что для franzel "гадишь", то для других читателей, например, только в последние дни (в состоянии на 1.10.06, 17-30 по Москве), 30.09.06 - лучший афоризм дня, 1.10.06 - лучший анекдот в "Остальных". Да написал повестушку ещё об одном "коллеге" franzel'а - подонке-пролетарии Старике Портянкине.
А что побитый пёс franzel? Гавкнул в моей же "Гостевой". Я мог просто стереть, но препарировал "бабочку" и оставил ради своего ответа. Не в порядке какой там похвальбы, я уже (и ещё!) не маленький. Просто ЦИФРЫ и ФАКТЫ против облудных словес.
| | | | 01.10.2006 | | Эхолот | | Молодец Алик. хвалю. так держать! Сайтец че надо! | Ответ:
Так и держу, назло идиотам. | | | | 27.09.2006 | | Candice | | Well done! | Ответ:
Thanks! | | | | 27.09.2006 | | Brad | | Nice site! | Ответ:
Thanks! | | | | 27.09.2006 | | Craig | | Great work! | Ответ:
Thanks! | | | | 27.09.2006 | | Michelle | | Good design! | Ответ:
Thanks! | | | | 26.09.2006 | | Ворланд | | Да, твои ублюдочные наставники такой бюджет сделали - закачаешся! Такие же долбни как и ты! | Ответ:
Не путай божий дар с яишницей и не суй мне своих наставников, их привели к власти оранжевые, и с ними в одной коалиции, правителство Януковича - коалиционное. И куда смотрит великая оппозиция? Ну, Юля личную допровскую корзинку готовит, уже в какой там раз (пару раз, точно известно, пригодилась). А остальные?
Мои же наставники - Буш и К, какие ни есть, а вменяемые и уважаемые. А бюджет - какое "донецкие" получили наследство от оранжевых? Щас ты с пеной у рта станешь отбеливать черное! Будет тупая ругань - сотру вместе с остальным твоим спамом. | | | | 20.09.2006 | | Олександр Сергійович | Як не смішно, але пан Ворланд правий щодо Януковича, він висловив тільки свою позицію, тому що він не має права згідно Конституції говорити від Імені Країни, на це має право лише Презідент та Міністр закордоних справ. Янукович зробив дуже великий "ляп".
Скандал, спричинений брюссельськими заявами Януковича на тему стосунків НАТО, докотився до парламенту.
Очевидно, Януковичу набридло вислуховувати лекції Ющенка, що прем'єр не має права впливати на зовнішню політику, а це компетенція президента (за Конституцією) і Верховної Ради (яка ухвалює закон про основи зовнішньої та внутрішньої політики).
Тому Янукович вирішив прикритися депутатами. Наваяти новий закон, звичайно, не було часу, а ухвалити його – процедурних можливостей. Однак Янукович знайшов вихід.
У вівторок парламент ухвалив дивний документ – постанову з назвою "Щодо позиції прем'єр-міністра України на засіданні комісії "Україна-НАТО".
Питання розглядалося у напівпорожній залі, останнім в порядку денному. Однак, попри це, "за" постанову проголосували 242 депутати. Серед них, наприклад, такі серйозні люди, як Ринат Ахметов і Віктор Янукович-молодший.
Абсурд не в тому, що цих достойників не було в сесійній залі – а в тому, що навіть чергові кнопкодави не знали, що роблять.
Текст постанови першим пунктом містить бронебійну фразу: "Підтримати позицію прем'єра Януковича, виголошену у Брюсселі 14 вересня 2006 року під час засідання Комісії "Україна-НАТО" щодо взаємовигідної співпраці "Україна-НАТО".
Але насправді депутати навіть гадки не мали, що ж такого сказав Янукович під час цього заходу.
Дізнатися з преси вони про це не могли, тому що репортери не були допущені на засідання комісії Україна-НАТО.
Штаб-квартира Альянсу – це режимний об'єкт, де журналісти мають право перебувати тільки у відведеній частині перед входом – там відбувалася прес-конференція Януковича і генсека НАТО Схеффера.
Засідання ж Комісії "Україна-НАТО" проходило в зовсім іншому крилі будинку, куди преса не допускається. І, звичайно, жодна телетрансляція там не дозволена.
Теоретично чути слова Януковича живцем могли тільки два народних обранці – Леонід Кожара та Ігор Алексєєв, які супроводжували прем'єра у складі делегації до Бельгії. Однак невідомо, чи було мали вони право сидіти в залі, де проходила комісія "Україна-НАТО".
Коли до круглої зали стали зібратися учасники комісії "Україна-НАТО", туди запустили операторів і фотокорів, які мали право здійснювати тільки протокольну зйомку під час вступного слова Януковича і Схеффера.
Отже, хоча промова прем’єра на Комісії "Україна-НАТО" ніде не була оприлюднена, але... саме за це дружньо проголосували депутати антикризової коаліції.
Можливо, їм хоча би постфактум буде цікаво, що вони так підтримали 242 голосами? Наприклад, комуністи мають упасти у шок, бо вони благословляють участь України у "військових операціях" НАТО (!) в різних точках планети.
А євроатлантистам є привід випити шампанського, бо соратники Януковича присягнулися вважати своєю Біблією програму Інтенсифікований діалог щодо членства в НАТО.
Кореспонденту "Української правди" від своїх джерел вдалося отримати запис виступу Януковича на Комісії Україна-НАТО. Щоб всі знали, за що насправді проголосували депутати, ми оприлюднюємо повний текст заяви прем’єр-міністра.
Шановний пане генеральний секретар, шановні пані та панове!
Насамперед хотів висловити щиру подяку генеральному секретарю НАТО Схефферу за можливість продовження політичного діалогу між Україною та НАТО.
Це також мій перший візит в якості керівника нового коаліційного уряду. Сьогодні я представляю уряд держави, сформований парламентською більшістю з новою відповідальністю згідно з новою Конституцією України.
Діяльність коаліційного уряду базується на узгоджених основними політичними силами принципах, серед яких збереження суверенітету та цілісності України, гарантування дотримання прав людини, послідовного розвитку таких безумовних демократичних надбань як свобода слова, вільне вираження поглядів та переконань, повага до прав опозиції, продовження європейського курсу держави.
Після тривалих дебатів в ході політичного, а місцями і вуличного протистояння, провідні політики України досягли розуміння у такому важливому питанні як євроатлантична інтеграція нашої держави.
Узгоджену позицію викладено в одному з пунктів Універсалу національної єдності України, який ми підписали разом з президентом Ющенко. Ми досягли головного – відокремили питання щодо членства у НАТО від нормальної взаємовигідної співпраці з Альянсом. Це ключовий орієнтир для подальшого курсу уряду у напрямку відносин з Альянсом.
Віднині питання про входження України до НАТО буде вирішуватися на загальнонаціональному референдумі. Час покаже, коли виникне необхідність його проведення.
На сьогодні ж ми маємо намір зосередитися на поглибленні відносин партнерства з Альянсом на основі Інтенсифікованого діалогу щодо членства та щорічних цільових Планів дій.
Україна високо оцінює рівень співпраці з НАТО. Ми цінуємо постійну підтримку наших євроатлантичних прагнень, підтримку військової реформи та демократичних та ринкових перетворень.
Серед найперших пріоритетів діяльності уряду – посилення інформаційної роботи у площині відносин з НАТО. Відповідних програм не бракує, необхідно лише наповнити їх конкретним змістом.
Ми зробимо все, щоб громадяни України одержали об'єктивну та неупереджену інформацію про діяльність Альянсу, а також щодо співпраці нашої держави з НАТО.
Сьогодні я маю намір проінформувати наших партнерів про конкретні кроки, які має намір вжити уряд України в різних сферах співробітництва з Альянсом, включаючи участь у військових операціях, які здійснює НАТО у різних регіонах світу.
Впевнений, що поглиблення стратегічного партнерства між Україною та Північноатлантичним альянсом має бути двостороннім рухом, оскільки це є не лише в інтересах нашої держави, але й в інтересах НАТО.
Дякую за увагу.
Втім, на Банковій головним месиджем Януковича вважають його відмову підтримати План дій для здобуття членства в НАТО. І ставляться до цього настільки серйозно, що парламентська постанова на підтримку цього рішення прем’єра викликала миттєву реакцію секретаріату.
Новий глава канцелярії Ющенка Віктор Балога назвав документ "провокативним".
"Ця постанова носить виключно політичний характер і не має жодних юридичних наслідків", – заявив Балога.
"Верховна Рада і уряд повинні неухильно дотримуватися законів України, в тому числі закону "Про основи національної безпеки України", – додав Балога.
Співавторами скандальної постанови є три депутати – Кушнарьов з Партії регіонів, Алексєєв з Компартії та Шибко з СПУ, який також є головою комітету Верховної Ради у закордонних справах.
У коментарі "Українській правді" Шибко визнав, що документ не розглядалася на засіданні комітету із закордонних справ. "Ми вчора зібралися на консультаційне засідання, де вирішили рекомендувати взагалі не вносити цю постанову до сесійної зали".
Він додав, що депутати не бачили сам текст виступу Януковича на комісії Україна-НАТО, але це нікого не схвилювало. "Принаймні, перед голосуванням за постанову ні в кого в залі не виникло запитань стосовно того, що ж сказав Янукович".
Шибко також погодився, що ця постанова "не матиме правових наслідків".
"Ми просто хотіли показати, що Україна є державою, яка не відходить від виконання своїх зобов'язань. Після поїздки прем'єра виникло багато коментарів – всі кажуть по-різному, що ж він насправді зробив у Брюсселі. А після такої постанови підтверджено, що ми будемо прагнути до європейських стандартів та проводити інформування населення про НАТО", - сказав Шибко.
Він радив звернути увагу на третій пункт постанови, який зобов'язує Кабмін будувати демократію, а також "сприяти поширенню об'єктивної інформації щодо ролі НАТО в сучасному світі та напрямків його реформування".
Зокрема, додав Шибко, перший віце-прем'єр Микола Азаров пообіцяв їм у середу, що Кабмін виділить п'ять мільйонів гривень для інформаційної роботи з населенням про НАТО. | Ответ:
Й шо Ви із своїм НАТО наче показилися? Хіба ж в України нема більш нагальних потреб? Янукович не збрехав, коли оголосив лише 15% громадян за НАТО. До речі, входжу до них. Бо як би Україна була членом (нехай хоч піхвою!) НАТО, їй би не дозволили продавати "Кольчуги" божевільним іранським аятолам. |
|
|
|
|
