| |
|
|
ГОСТЕВАЯ
1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 След
| | | 29.05.2008 | | Шайтаныч | Всё дуешься? Будет тебе, старче. Не стоит злиться на необузданную молодёжь. Я, чессслово, с благими намерениями. Ты не задумывался, что под маской фулюгана и злослова Шайтаныча, может прятаться приличный и культурный человек, минус ашыпки (ну не писатель я). Люблю иногда пошалить. Я, на самом деле, реакцию твою хотел посмотреть. Да я и не за этим к тебе сейчас зашёл.
О Крыше-1
Большинство американцев не знакомы с творчеством А. Лингрен. Так же как и россияне не знакомы с Dr. Seuss. Поэтому не стоит удивляться что человек в форме шутку не понял. Тут-же вспомнился старый, бородатый анекдот про Л.И.Брежнева:
К Л.И. в кабинет влетел Карлссон. Л.И. спрашивает:
-Ты кто?
-Я Карлссон. Ты разве про меня не читал?
-Ах, да. Знаю. А где же твой друг и соратник Энгельссон? | Ответ:
Не уверен, что при благих намерениях нужно рядиться в фуфайку уголовника и пытаться дать собеседнику по голове, а когда оклемается - шутка! Моя же реакция – радостная: опа, рыбец приплыл, материальчик в Книжку принес. Увы, к сожалению, ничего личного: ПроЭкт - работа, работа, работа. Пусть даже по новой технологии.
Если хочешь сойти за приличного и культурного чела (минус ашыпки - ну не писатель), юного шалунишку – порви с паленым ником Sfaitanich, возьми другой. Впрочем, в русской транскрипции можно считать отмежевался. Только смотри, не повтори Портянкина – он тоже вначале хотел наехать в образе народного мудреца Старика Портянкина, обсрамить ученого умника Алика, а потом предстать как СП. Не вышло, он в Портянкина вложил свое нутро, сорвался - я его его принудил раскрыться до истерики, а в СП гнилое нутро все равно вылезло наружу и уже все участники форума КиО его раскусили и разгрызли.
О Крыше-1 – так весь юмор в комичности положения, непонимания чужого образа жизни. В разделе «Мы и они» подобные рассказки и собраны. Например, разное понимание недобросовестной рекламы, жеста «ОК» и др. За анек про Энгельссона – спасибо, не знал.
| | | | 29.05.2008 | | шайтаныч | Да вот, забыл добавить.
Степень цивилизованности общества - толерантность, что включает в себя отношение к старшим.
А про козла на твоём сайте я, на самом деле, только пару дней назад прочитал. Ты сам в КиО недавно говорил, что про меня пишешь, вот я и пошёл в разведку.
А читатель, на самом деле, не я. Ну да ладно, не хочешь верить - не надо.
Алик, будь адекватен. Давай таки подискутируем. | Ответ:
Влом повторять многократно сказанное. Главное, чем занимаюсь на «Ан.Ру» и - сопряженным с ним моим – сайтах: реализую альтернативный традиционной «бумажной» литературе сетелитературный проект (ПроЭкт) – роман «Поучительно-увеселительное путешествие на вебсайт «Анекдоты из России». Там же – о главном синтетическом герое «Алике» и почему он был поселен на «Ан.Ру».
Многие второстепенные героя представляют себя сами. Положительные – своим делом, опусами, чаще всего – открытостью в реале. Со многими познакомился – вплоть до личных встреч. Отрицательные тоже являют себя сами. Но, большей частью, в наездах.
Я не Достоевский придумывать злодеев – они сами раскрывают свои душонки под покровом анонимности. Причин ненавидеть Алика предостаточно . Появляется эдакий маргинал с той или иной формой ущербности, агрессор – ах, он обольет фекалиями и опустит открытого в реале Алика.
Не обращаю внимания. Перебесится, выкричится и уйдет. Но бывают более упорные. Если вижу подоночью индивидуальность (в галерее отрицательных типажей) – беру в работу. Отвечаю, переругиваюсь, достаю и заставляю вывернуться на черную изнанку. Как правило, все эти лузеры – психически неуравновешенные, и в этом во многом причины неудач по жизни. Благополучный мэн такими гадостями не занимается.
А лузер выдает массу информации о себе, я, как Ктулху, переваривариваю и создаю очередной образ второстепенного отрицательного героя. Вот так и ты предоставил мне материал к образу Козла. Спасибо!
И я приступил к созданию вебстранички этого героя, его индивидуальность – Козёл. «Читатель» - ты или нет, тут не спорю. На страничке очевидна идентичность. Ну, может кто наделал под тебя? Для образа мне это неважно. И вообще, любая информация, нарущающая его целостность, туда больше не пойдет. Оставлю или добавлю только нужное. Технология-с!
А меня к адекватности звать не надо – уже и давно. Давай, давай дискутировать (напоминает миниатюру Жванецкого).
| | | | 29.05.2008 | | Шайтаныч | Чего шебуршишь, старче. Читатель на самом деле не я. И я на полном серьёзе тебе предлагаю дельно подискутировать. Чего думаешь я тебе почту свою тут выдал?
P.S. Я гАвно специально через А писал, а мягкий знак случайно пропустил. И вообще, хватит по мелочам доколупываться. | Ответ:
Опять – передергивание? Где в моих ответах «бурчание». Старче? Сколько лет твоему ребенку? Тьфу-тьфу, пока брызжу энергией, «анекдоты» и сайт – малая толика занятий, хочу на пенсию, да грехи и компаньоны не пускают. А в дельных дискуссиях никому не отказываю. Только главное условия – без лжи и хамства. Но при твоих заявках грамотность необходимое условие, но не достаточное. Можешь проверить себя вот здесь вот здесь. Я проверился - см.
в низу страницы | | | | 24.05.2008 | | Клоун | Дайте мне ссылку на хоть одну вашу историю, занявшую первое место на ан.ру!
Да они всегда последние места берут, потому что люди специально с утречка заходят и ставят -2!
И правильно делают!
Любая, с позволения сказать, "история", занимает 1/2 места из всех за любой день! Никто даже читать не собираются, потому что знаем, что это будет ***** !
****
даже высеры ли4ностей из детского сада №8 (типа "Вася упал в лужу и мы смеялись"), бояны с БАША (не буду говорить что это за сайт, а то еще туда отстой какой-нибудь выложен будет) лучше любого из ваших вы... ой, сорри, историй!
Короче, кг/ам =))))
не буду объяснять что это))) | Ответ:
Пжалста, навскидку: Билл & Моника.
А еще есть примерно 3-4 сотни лучших опусов дня в разделах анекдотов, историй, стишков, афоризмах, неформате и копиях.
Доказательство – хотя бы мой главный архив на «Ан.Ру
О тебе ничего не буду, ты сам все сказал путанностью, сумбуром, невнятностью.
| | | | 24.05.2008 | | Читатель | Хочешь конкретики - пожалуйста:
"Сидят китайские старушки и галдят по-китайски. Красота, благодать."
Где тут смешно? Я такое каждый божий день наблюдаю и по-китайски и на хинди и ещё на десятке языков но я не пишу об этом на каждом заборе.
Длинные твои опусы я размусоливать и разбирать по полкам не стану за отсутствием времени на такое пустое занятие. Это не уползание с ковра как бы тебе не хотелось в это верить.
Насчёт пузырей и благородного негодования - опять же чистой воды хамство. Ты видимо себя считаешь непревзойдённым гением раз позволяешь себе так говорить с совершенно незнакомыми людьми. По крайней мере у тебя это получается лучше чем твои истории. Читателей таким образом ты точно не привлечёшь. Давай теперь кричи что такие читатели тебе не нужны, другого я и не жду.
За грамотность можешь цепляться если больше не за что. Я уже 14 лет живу в Америке и уехал в довольно раннем возрасте, так что язык забывается, ничего не поделаешь. Читаю я кроме русского ещё на 3-х языках.
На этом предлагаю разговор закончить т.к. чот ты за человек я уже убедился и разводить полемику и демагогию о твоём "творчестве" мне не интересно и опять же нет на это времени. Я предпочитаю общение с позитивными людьми а не зазнавшимися злобными графоманами.
Творческих успехов. | Ответ:
Во-первых, ты поступил не совсем добросовестно в контексте спора, выбрав совсем коротенькую даже не историю, а зарисовку, мимолетность, сопроводив выбор отмазкой: ///Длинные твои опусы я размусоливать и разбирать по полкам не стану за отсутствием времени на такое пустое занятие. Это не уползание с ковра как бы тебе не хотелось в это верить///. Нет уж, это именно уползание с ковра, оно самое.
Во-вторых, ты, а это уже совсем недобросовестно, переписал по-своему, получилось «Какая гадость этот Карузо!» (в исполнении Изи по телефону).
И зарисовка действительно утратила нюансы, любой непредвзятый нормальный читатель с чувством юмора это увидит, сверившись с оригиналом:
Парк "Президио" в Сан-Франциско. Океан... сосны... озеро. Птичий гомон.. увы, заглушаемый стаей старушек... галдят... на китайском... о чем-то своём... сокровенном... снова - девичьем.
Фишка этой зарисовки – предельный лаконизм, каждое слово, каждая точка - значащие. Даются «опорные сигналы». Остальное дорисовывает воображение и собственная информация читателя. Параллель – стайка девушек, почти устоявшийся штамп. О чем галдят девушки? Да, своём сокровенном – ясень пень, о любви, мальчиках. Дальше – виток спирали. Девушки уже старушки. И снова о сокровенном – тоже ясно: болячках, невестках,внуках. И птичий образ стайки.
Но в целом – простор читательскому воображению, зарисовка не для идиотов, которым подай разжеванное – и он «бу-га-га». Десяток положительно проголосовавших по этому опусу набрался. По статистике сайта, голосует один процент прочитавших. Значит, тысяча читателей, которым понравилось. Ну, пусть сотня, с меня станется.
Приношу извинения за разборку, накоторую ушло во много раз больше времени и буков, чем на сам опус.
///Ты видимо себя считаешь непревзойдённым гением раз позволяешь себе так говорить с совершенно незнакомыми людьми/// - избитый демагогический штамп: произвольно приписать чего оппоненту, прилепить ярлык – и громить свою собственную выдумку. Типа «Ах, Алик счиате себя Хуссейном – давайте его повесим как Хуссейна!», и т.д. Где МОЁ признание, быдто «считаю себя непревзойдённым гением»? И все твои дальнейшие филиппики строятся на твоей же лжи.
И получается – я тебя к себе не звал. Ты сам пришел в мой дом. По сути нахамил, да и в остальном представился не в лучшем виде. При твоих высоких претензиях оправдания безграмотности нет. А получив отпор, ты огрызнулся и предложил «разговор закончить». Ну и иди, милай, с Богом. Геть-геть. Спасибо за пожелание творческих успехов.
| | | | 24.05.2008 | | Читатель | "А то, что «читаю я по 2-3 часа в день и исключительно серьёзные книги (историю и классическую литературу)», ни о чем не говорит. В простонародьи бают – «смотрит в книгу, а видит фигу».
Пока твой пост – свидетельство, что фиг ты насмотрелся много"
А вот это уже откровенное хамство. То что я выношу из книг и чего я насмотрелся не тебе судить. Мне это говорит только о том что зазнался ты основательно. Теперь я не удивляюсь тому что творится на анекдот.ру.
Читать я твои опусы перестал когда отсутствие содержания и постный слабоуловимый юмор приелись и поэтому обсуждать с тобой ничего не собираюсь.
Будь здоров и не кашляй. | Ответ:
Ну вот, как "прижал" с конкретикой, блааародное негодование, пузыри, облыжные демагогические обвинения, КОНКРЕТНО не подтвержденные - и адью. В борьбе это называется уползанием с ковра.
Зато с синтаксисом проблемы у читателя по 2-3 часа в день исключительно серьезных книг пропущено каких-то 6 запятых. Ужли из этих книг стал таким грамотеем?
... И почему все демагоги - на одно лицо? | | | | 23.05.2008 | | Читатель | Могу с конструктивом. Учитывая что читаю я по 2-3 часа в день и исключительно серьёзные книги (историю и классическую литературу), то считаю что могу себе позволить и покритиковать хоть я и не именитый литератор. Так вот, моё субъективное мнение это что всё тобой печатаемое на анекдот.ру к историям относится слабо, содержание сомнительное а юмор как таковой отсутствует. То что истории занимают последние места это не происки злобных негодяев а общее мнение читателей и посетителей сайта. Может стоит задуматься, место ли твоим опусам на анекдот.ру. Сцена не та. Не надо читать лекции по французскому импрессионизму толпе нейрохирургов. ( - ФД.)
Опять же это моё личное мнение что критиковать любого писателя может любой читатель. Иначе, по твоей логике, критиковать Достоевского может только Достоевский. Просто каждый выражается как может, а выражаться они умеют.
| Ответ:
К своему предыдущему посту ты ничего содержательного не добавил. Те же общие фразы. Место ли моим опусам на «Ан.Ру», та ли сцена? Да, не совсем та. Потому для них есть главная сцена – мой сайт. Где они уже не отрывочные отдельные выступления в сборной солянке, а мой моноспектакль, собраны в Книгу. А на «Ан.Ру» ходит сто тысяч читателей в день, в этой массе находятся и мои.
«Критиковать любого писателя может любой читатель» - кто ж возражает против этой общей фразы? Но – именно КРИТИКОВАТЬ, а не облыжно обгаживать. И у меня тоже общий, банальный принцип ответов – они адекватны вопросам. А то, что «читаю я по 2-3 часа в день и исключительно серьёзные книги (историю и классическую литературу)», ни о чем не говорит. В простонародьи бают – «смотрит в книгу, а видит фигу».
Пока твой пост – свидетельство, что фиг ты насмотрелся много. Так что давай выбери ЛЮБУЮ историю и разберем конкретно на предмет новизны содержания, сюжета, приколов, юмора, подачи и т.д. Постараюсь терпеливо разъяснить свою позицию.
Наконец, на сайте, где мы находимся, представлена достаточно серьезная Книга. Одно из первых произведений сетелитературы. Если такой серьезный чтец, пжалста, дай свою просвещенную оценку.
| | | | 22.05.2008 | | Павел | Алик, пожалуйста, оставьте в покое Анекдот.ру
Ваши креативы очень низкого качества. | Ответ:
Хотелось бы, чтоб Вы предметно обосновали свою оценку качества, а не облыжно клеймили. Если б, конечно, Вы представились в качестве признанного литератора, Ваши слова имели бы какой-то вес («а судьи кто?»). Вам предоставлется возможность это сделать.
Итоги голосования гнуса в темных закоулках «Анекдотов.Ру», куда «сортируются» мои опусы, отражают лишь мнение антиаликовской тусовки и не есть объективная оценка креативов. Об этом говорит как внутренняя оценка на самом сайте «Ан.Ру», когда опусы попадают в «Основные» с более массовым посещением, так внешняя – публикации на других сайтах (самовывозом) и в СМИ, приглашением на встречи с читателями, результаты участия в творческих конкурсах.. В конце концов, как это ни покажется циничным, в тугриках.
Наконец, эти креативы размещены на моем сайте и открыты для всех. Есть еще и такой показатель: сайт, на котором мы с Вами находимся, входит в первые 5-7% каталога mail.ru «Юмористическая литература», включающего 4 сотни сайтов означенной тематики, и в первую тройку индивидуальных сайтов, где представлено только творчество авторов, без каких там завлекушек типа игр, голых деффок, лотерей и т.д. (клик на счетчик mail.ru на главной странице). Да каждый Прихожанин не зашел и сразу выскочил, а задерживается и читает в среднем 5-8 креативов.
Спасибо за внимание.
| | | | 18.05.2008 | | Василий | Алик,
Очень Вас прошу, сделайте так чтобы Ваш сайт нормально работал под Firefox.
Спасибо | Ответ:
Василий, извините, пока не могу. К сожалению, графомания у меня лишь хобби, которым могу заниматься только после основной работы, а там жестко завязан с другими людьми. А на сайте еще много более приоритетных недоделок. | | | | 14.05.2008 | | BT | Захожу я иногда в КиО. Но там последнее время атмосфера существенно испортилась, некоторые незарегистрированные граждане жутко хулиганят. А оно мне надо, читать их тупые откровения типа "все тут пидорасы"?
Да вон и в Гостевой сегодня Стас на эту тему выступил. Скорее всего этим занимается небольшая группа отморозков, разные подписи никого не обманывают. А остановить этот понос довольно просто - лишить незарегистрированных пользователей права голоса. Если кто-то хулиганит - деактивировать его ник на определенное вреня. И в профиле указывать, что данный товарисч был наказан, допустим, 3 раза. Кому нужна такая слава?
Кстати, зарегистрировалась я как Милана. :)) | Ответ:
Вообще-то в КиО есть замечательная кнопочка: показывать только зарегистрированных... И больше отморозков для Вас нет. |
|
|
|
|
